ニコン D3100 [レンズキット]

にわか日食撮影の準備ために、遥か昔に購入したミノルタの銀塩一眼レフを久しぶりに取り出して使ってみたところ、ついに故障が発生。そのようなことで、急遽、初めてのデジカメ一眼レフを購入しました。古いカメラがミノルタということで、当初SONY（アルファ）を検討したが値段が高い。今後それほどカメラに凝る気もないし、手軽なエントリー機が欲しいということで、SONY（アルファ）は却下。続いてCanon EOS Kiss X50, Nikon D3100と手ごろなエントリー機を検討して、頑丈かつ渋い感じのカメラというイメージのNikonに決定。使ってみた。昔の銀塩一眼レフと比べると、重量も軽く、シャッター音の重みもありませんが、手軽にデジタル一眼レフという今の私の用途にぴったりです。また、試し撮りした日（カメラが届いた日）は曇りだったんですが、PCモニター上で見ると、おお、曇りの日だという雰囲気がじわーと伝わってきます。コンデジではありえない味のある絵。しばし見とれてしまいました。コンデジで平板な写真を大量に写すうちに、銀塩ではあたりまえだった写真の味をすっかり忘れていた自分に気付きました。また、Nikonのカメラに関する多くのレビューにあるNikonの絵作りの表現を思い出して、妙に納得してしまいました。買って正解でした。また、機能とは関係ないですが、Nikonというとプロが使うカメラというイメージがあり、私は報道カメラマンがしているあのニコンのストラップを連想します（笑）。この機種でもエントリー機の細いストラップといえども黄色いNikonの文字が入っていてプチいい感じです。ちなみに、日食撮影の準備もあって、翌日発送というのは大変助かりました。ありがとうございます。P.S.その後、カメラが届いた日の晩に、真空管アンプの淡い光に照らされる室内なんていう写真を試しに撮ってみた。三脚設置が５分、シャッタースピードを変えながら試し撮りをし始めてから２分程で自分の思い描いた絵になった時は愕然としました。デジタル一眼レフなら当然できるだろうと頭では理解していたが、実際に説明書もほとんど読まずに１０分もしない内に撮れたことに愕然としたのでした。え、あたりまえでしょ、と思うかもしれませんが、中途半端に銀塩一眼レフをやって、そのまま投げ出したおじさん世代は皆そうだと思います（なにしろ、現像するまで結果が判らないのですから。。。）。そういうおじさん達はぜひデジタル一眼レフに挑戦すべきと思いました。また、日食撮影や天体撮影では、あれもできる、これもできる、と思わずニンマリしてしまいました。また、私の中で、写真女子という言葉が、なるほど、これはハマルかもと氷解した一瞬でした。長いレビューになってすみませんでした。P.S. 無事に金環日食を撮影しました。気が付いたら、数時間でシャッタースピードを色々と変えつつFine+RAWモードで800枚程も撮影してました。これはデジタルならではです。中には良い写真もあって感激しました。ありがとうございました。

初一眼ですが軽いし使いやすいです。
コンデジと比べると圧倒的に綺麗で写真撮るのが楽しいです。

初心者にも簡単で綺麗に撮影できるので贈り物として購入しました。
子どもや植物の撮影を主にしている様ですが、気に入ってくれました。

一眼レフ初心者ですが、非常に使いやすいです。

　広角標準レンズ用のサブ機として購入（メインはＤ７００と大口径望遠レンズ）。次機種やＤ５１００も考えたが、この機種がＤ３２００の発売発表で値崩れしたのを見て、この機種で十分と購入に踏み切る。　
　標準広角レンズ専用のサブ機としての購入なので、ＡＦ性能とかファインダーとかの性能は大したこだわりもなく、できるだけ小さく軽い、バリアングルなどの壊れやすいギミックは不要、さらに無駄な高画素化に進む新機種にも興味がなかった。

　レスポンスが悪いので動きものにベストな機種ではないが、中央のＡＦ測距点のみ使えば、サンニッパを使っての撮影もそこそこ追従、値段からすれば十分。

　VR 18-55mmは簡単なマクロ撮影もでき（中心部の解像はマクロ域でも悪くない）、万能レンズとして活躍。遠景の解像力云々言われることがあるが、紫外線の多い日や、気温の高い日、あるいは黄砂の時期には遠景がもやけて写ることを知らないで書く人が多いせいだと思われる。高いレンズを買わせたい人に騙されず、三脚などしっかり使って撮影すれば、このレンズの基本性能は高いことがわかるはず。ただ、値段相応の剛性不足の作りなので、耐久性はあまりないようだし（ネットには数年でモーターが壊れた、寿命になった話が転がっている）、丁寧に扱う必要はあるし、超音波モーターなのに、レンズピント稼働でキチューといった音がするのはご愛嬌。

　液晶は上位機種には劣るが、液晶性能が必要なときはメイン機を使うだけなので問題ない。


　安っぽいが、（特定の動きものとか撮らない一般用途の）カメラとしての性能は必要十分。

　絵作りはＤ７００に比べて、より一般受けを狙ったのか少し派手目のような気がするが、ＲＡＷなどでの調整は可能。Ｄ７００の透明感のある画像に比べると、よく言われる高画素機の粉っぽいと表現される感じもしないわけではないが、このカメラの１４００万画素で言われると、拡大した時そういった気がするという位。ただ、これが数年後５０００万画素とかになると、そろそろ今の低価格コンパクトデジカメのように、等倍で見るとどろどろの、無駄な画素数になりかねないので、どのあたりで画素数競争が終わるのか見もの。

　正直画素数より、ノイズの少ない高感度性能向上にメーカ努力を振ってもらいたい。夜間の動物園など、超超高感度+望遠レンズがいる場合もあり、その場合ＩＳＯ６４００でも足りない。

　旅行用のカメラとして、小型軽量の一眼が一台あるのはなんにしてもよいことだ。Ｄ７００などの大型一眼レフ（中判一眼レフに比べればＦＸ機も小型だが）に比べると、ミラーの反動が少ないので夜景撮影の三脚も小さくて済むのも隠されたＤＸカメラのメリット。

中学一年の息子が写真部に入部するために
買いました。
まだ、使って3日ですが、非常に使いよいと
言っています。
スームなども増やしていけば良いと思います。

初デジ一ですが、満足です。
あ、カメラなんだな、というのが印象。
それほどデジカメとは別物だとわかりました。
とにかくファインダーを覗くのが楽しいです。

今度、海外旅行へ行くため購入しました。
やっぱり、多機能で高額の一眼レフは、重たいので、
このくらいの軽量さがあると、煩わしさはないと思います。

デジタル一眼はもっと難しいと思ったけどこのカメラは簡単に良く写る。カメラが説明、設定してくれる。コンパクトデジカメしか使ったことが無かったけどこれにして良かった。

今までは、コンデジを使用していたのですが、バッテリーの持ち
がいまいちなのと、

デジイチとの価格差を考えて、エントリーモデルのこの機種にしてみました。

個人的に風景撮影が主なので望遠は不要と思い、レンズキットに。

最近は、35mmF1.8の単焦点とセットで持ち歩いています。

ちょっと鞄の中に入れて持ち歩けるようなサイズと重さなので
おすすめです。

唯一、不満に思っているのは、液晶ですね。
解像度が低いので
ライブビューを使いマニュアルでピントを合わせようと拡大しても
あまり役に立ちません。

ただ、エントリー機なので、まずはデジイチに触れてみたい方には良いと思います。