OCZ オーシーゼット 512GB 2.5インチSSD シリアルATA3 AGT4-25SAT3-512G
  • ¥27,300
販売を終了しました
  • ¥27,300
  • 販売を終了しました

OCZ オーシーゼット
512GB 2.5インチSSD シリアルATA3 AGT4-25SAT3-512G

商品満足度

4.6

購入の決め手(0)

  • まだ投稿はありません

次も買いますか(2)

  • また買いたい0%
  • 買わないだろう0%
  • まだわからない50%
  • --50%
2012年10月、自分機Cドライブ用として購入。
HDT725032VLA360x2のRAID1+ISRT SYN-25SAT3-64GでSSDによる高速化の可能性を確認していたため導入に踏み切った。
導入して約1年になるが、懸念していた速度の低下もほとんど無く、何の問題も無く使えている。
容量も、想定したとおり128GBでは不足だったため、256GBにして良かったと思っている(現在使用134GB、空き104GB)。
今後、CPUの交換を予定する2015年のSkylake発売まであと2年がんばってくれればと思っている。

参考:Core i7-2600 Z67 SATA3(6Gbs)接続RAID1
稼動約1240時間
  1GBランダム SeqRead 320~340MB/s SeqWrite 200~208MB/s
      512K RndRead 320~380MB/s RndWrite 103~130MB/s
4KB RndRead 20.4~20.6MB/s RndWrite 91.0~93.0MB/s
QD=32 RndRead 306~340MB/s RndWrite 110~120MB/s

次回も購入するか、という問いについて、このもの自体はもう販売していないだろうが、OCZのSSDを購入するかという
問いと置き換えると、候補からははずさない、と答えておきたい。
とりあえず再度レビュー通知きたのでもういっかい。
あれからずっと使ってますが、特に問題なく動作しております。
とりあえずこの先どこまで使えるかはわかりませんが、
INTEL製にも負けず劣らずで良い選択の一つだとは思います。
    • 鐵屋お久しぶりです。私もこのタイプの256GB版を2012年10月8日に錦糸町店で購入しています。ちょこまろんさんの13日後だったのですねww当然のように私のRAID1環境下でも何の問題も起こさず、速度低下もほとんど無く(上がったり下がったりですが殆ど導入時と変化なし)稼動しています。ただ残容量が100GB。データは別ドライブにしているので、容量を食っているのはパチンコ777タウンのソフト、他ゲームソフトだと思うのですが、何が入っているんだかw
      2013年9月10日22:49
    • ちょこけーきおおぅw 鐵屋さんお久しぶりですww(といいつつ、鐵屋さんのレビューはいつも参考になるので、ちょこちょこ拝見していたんですがww) 私のほう、これ以外にOCZはVertex3を使っていたんですが、Vertex3の時は、ファームに問題があり、かなり面倒な事になっていたのですが、これはそういった問題もなく、値段の割には性能も良いほうで、万が一の時に冷静に対処出来る方には意外といい選択ではあると思いました! 個人的にはですが、安いcrucialを使うより、よほど安心感はありますね。 まぁもちろん、その分、価格も若干高めですが・・・ (長文で入りきらないので続くwww
      2013年9月10日23:03
    • ちょこけーきそして続きwww) まぁもう今となっては128GB、容量が少ない部類になってきてるので、時代の流れは速いものですw 私のほうも、ゲーム系でどんどん容量がgggggg 最近のゲーム容量、、、恐るべしです・・・w さて、話は変わって、もう新しい環境には慣れましたか? ここ最近は暑かったり夜は涼しくなったりで、体調も崩しやすいです! お体、健康管理、気を付けてがんばってくださいね^^ (ここを見る他の皆様には個人宛ての会話になってしまい、申し訳ございませんwww
      2013年9月10日23:07
    • 鐵屋ありがとうございます。いつもレビューすると2~3日以内に必ず見てくださる方がいて、ちょこまろんさんかな、と思いながら、いつも気合を入れて書いていますwまろんさんのレビューは、お仕事にもお使いのようで、耐久性・実用性の参考にさせていただいております(同じ型番商品のレビューがあるとうれしいw)。なお、価格.にも「鐵屋」でレビューを書いています。ほとんどがこちらで書いたもののコピーですが、一部違うものもありますのでよろしければ。まろんさまもお体ご自愛ください。私信でしたw
      2013年9月11日23:45
アラインメント調整については、導入レビューをご覧ください。さて、肝心の性能について。(例によって、もう一台と基本的に同じ内容ですが、ちょっとだけ変えてみましたw。)

総評:ほぼ想像通りの性能。RAID1構成のシステムドライブのため、速度は低く出ています。ガベージコレクションが働くのか、ベンチの値はばらつきます(シーケンシャルリードが260~350MB/sの間で遅くなったり早くなったり。ので、およその速度のみ記載します)。

システム構成 CPU:Core i7-2600(OC/MAX4.0GHz) MB:GA-Z68MA-D2H-B3  メモリ:16GB(PC3-10600 4x4) RAIDの2台、または単体接続はSATA6Gbsポート接続  ISRTキャッシュのSSDは、SATA3Gbsポートへの接続
SSDは2~3回書換え処理済み、TRIM操作なし。 RAID1構成デフォルトはライトバックキャッシュオフ

ベンチソフト:CrystalDiskMark 3.0.1 x64

テストデータ:デフォルトランダム 1000MB 5回 単位:MB/s 値:Seq Read/Write / 512K R/W / 4K R/W / 4KQD32 R/W

1.AGT4-256GB単体 S: 0GB/238GB(初回)                                  350 / 400 / 210 / 400 / 21.7 / 127 / 250 / 320
2.AGT4-256GBx2 RAID1 C: 116GB/238GB アラインメントずれ         333 / 210 / 298 / 195 / 14.8 /   53 / 201 /   53 (テストは1回のみ)
3.AGT4-256GBx2 RAID1 C: 116GB/238GB アラインメント調整済      330 / 205 / 330 / 185 / 20.8 /   97 / 350 / 200
4.参考 3の構成でライトバックキャッシュオン                                300 / 200 / 280 / 200 / 21.0 / 200 / 350 / 200 (RAMディスクより早い項目がある!)
5.参考 HDT725032VLA360x2 + SYN-25SAT3-64G RAID1+DataplexV1.1.2.5 C:
                                                                 175 /   60 / 170 /   60 /  23.8 /   11 /   32 /   16
6.参考 HDT725032VLA360x2 + SSD30GB RAID1+ISRT C:    170 /   60 / 175 /   24 /  25.4 /   0.7/   32 /   0.8
7.参考 HDT725032VLA360x2 RAID1 C:                           34 /    56 /   18 /   17 /    0.3 /   0.5/   1.1/   0.6 orz
8.参考 PC3-10600 RAM-DRIVE R: (356MB/2048GB)             4093 /5128 /4015 /4909 /287.0 /256.1/279.3/ 255.9 (一部、AGT4に負けてるぞ)

満足度について:読み書きの速度は多分高級機に劣る(折込み済)、消費電力はカタログスペック通りを信用、耐久性は、今後使っていかないと分からないため無評価、満足度は、価格性能比想定通り。よって大満足。

錦糸町店の対応のよさ、代理店さんである、ASKさんと、CFDさんの過去の対応の良さも好評価です(2011年1月のマザー交換等)。

    • 鐵屋使い始めて1週間。本日のベンチ C:118GB/238GB 371/208/346/155/20.7/ 95/362/160 デフラグをかけたら大幅に速度が落ちたもののここまで回復(一部は最初より早い)。大量書き込み⇒速度低下⇒だんだん回復するようです。実績報告まで。
      2012年10月15日22:12
コストパフォーマンスのとれたSSDです。
同じOCZのVertex4に比べると、やはり遅さは否めませんが、安価に容量の大きいSSDを使いたい人には十分だと思います。
パフォーマンスをつきつめていない分、寿命もあがっているかと思いますが、
それでも(この商品に限らずですが)SSDを利用するには色々と気遣いのセッティングはしないとなので、初心者には敷居は高いほうだと思います。

ズバリ、アラインメント調整について

本製品は潔く、なにも付属品がありません。私の環境は、HDD時代になにげなくXPからWin7にアップデートした環境のため、アラインメントがずれたままでした。

Win7のイメージバックアップでは、アラインメントがずれたまま書き戻してくれるので、今回導入したSSDにも、アラインメントなんぞどこ吹く風とデータを書き戻してくれました。

総合評価等は、後日ご報告するとして、本日はアラインメント調整についてのみご報告します。

環境と前提:
 ・マザー:GA-Z68MA-H2-B3。システムドライブは、昔の経験(?)からRAID1構成。RAIDはインテルのチップで提供される機能で構築。
 ・C:RAID1はHDD2台構成、SATA port 0、1(SATA3)に接続(刺さっていたHDDは5年前のHitachi製。SATA2の速度にも遠く及ばない性能でしたが、よく頑張った)
 ・C:のパーテーションは交換先のSSDに入る大きさに調整済。(少なくともC:、D:構成、私の場合はもう1台HDDがあり、J:)
 ・フリーソフトのEase US Todo backup Free 5.0をダウンロード(RAID環境をそのままバックアップできるかは未検証です)
 ※この方法は、xyzs_GDBさんのブログで紹介されていた方法を参考にさせていただきました。シングルドライブ構成の方は、原典をご覧になったほうが分かりやすいと思います。

手順(失敗・試行錯誤したところ除く)

 1.ISRTを構成している場合は、キャッシュSSDによる高速化を解除。
 2.Win7のバックアップでC:のみのイメージバックアップをつくる。万―に備えて、データも別にバックアップ(推奨)
 3.SSD2台を同時又は交互に1台ずつ追加して、ファームウェアを最新に書き換え。単独ドライブ性能はここでベンチを取りましょう。(リムーバブルベイを利用すると便利)
 4.C:の2台のHDDをSSDに差し替え。2.5インチマウンター必須。
 5.RAIDを構築せず、Win7のインストールディスクから起動し、イメージを復元して起動。起動すると、構成変更に応じたドライバ読み込みが行われる。再起動を要求されるので再起動。再起動後、新構成が有効になる。
  この時、1台のSSDがシステムドライブになり、もう1台は単独未フォーマット状態になるので、システムの管理からフォーマットを行う(後でも良い)。
 6.ダウンロードしておいたEase US Todo backup Free 5.0をインストール(My Backupフォルダの場所を問われるので決める)
 7.Ease US Todo backup Free 5.0を起動し、「Backup」のSystem backupを選択。
 8.システムディスクを選択して、「Proceed」を押します。(RAIDでもバックアップしますね。ドライブ容量238GB、使用114GBでおよそ15分です)。
 9.終わったら、Homeに戻って「Restore」のData recovery(File,Disk/Partition)を選択。(私は試していませんが、System recoveryではオフセット調整が出来ないようです)。
 10.復元対象を選択して「Next」を押す。バックアップの内容が表示されるので、再度「Next」を押す。
 11.復元するドライブを選択し、必ず、左下の「optimize for SSD」ボックスににチェックを入れる。
 12.セットバック位置が入力できるようになるので、元の値「0.5」を「1.0」に変更(Win7のデフォルトセットバックと同じ値になる)(既にアラインメントが済んでいると、このダイアログは出ない模様)
 13.「Next」を押すと、このままシステムディスクに上書きするが良いですか、と問われるのでOK。
 14.もう一度聞かれるので、OKと押すと、再起動して復元が始まる(同容量で約40分)。
 15.復元されたら、「msinfo32」でアラインメント調整完了を確認。
 16.IRSTで、もう1台のSSDとRAID1を再構築する。

※Win7の標準バックアップを使用しないで直接Ease US Todo backup Free 5.0を使えばよかったような気もしますが、起動ディスクの作り方等は不勉強のため、自己責任でお願いします。
※現在、アラインメントがずれている方も、この方法で調整できそうです。私は未体験ですので、念のため、Win7標準のバックアップも取っておくことをお勧めします。

とりあえず、本日はここまでです。
疲れたーW