坂本ラヂヲ
Extra Glass CANON 5D MARKIII用 DCG-CA02

以前使っていたガラスフィルムより鼻の脂がにくい気がします
汚れてもキレイに拭き取れます

値段で、決めました。

フィルムより見やすい

せっかくの高級一眼なのでガラスを選択。とても艶やかで高級感あります。

背面の液晶画面に対しては、寸法はピッタリでよかったと思います。見えも良好です。
ただ、上面の小さい液晶画面用の保護フィルムは、サイズが大分小さすぎで周辺部が保護出来ていません。この点はがっかりです。

造りがしっかりしてます。

とても見やすいです

某メーカーと比較すると1000円位安かったので購入。
一度他のカメラでガラスに慣れてしまっていたので迷わず購入。
間違いない品質で、とても貼りやすかった。

液晶が綺麗に見えるが、貼る際に埃がついた。
小さい液晶のシートはサイズ感もしっくりせず、しょぼい。
エツミ、ハクバ製がやはり良いかも。

5Ds用が未発売の時に購入して、5Dsに使用しています。汚れがついても綺麗に拭き取れ、強度も充分です。他のカメラにもこのメーカー製を使っています。

良いと思います。

台紙から剥がして、カメラの液晶部の縦と保護ガラスの短辺を合わせて上下方向の余白の幅を把握し、次にガラスを持ち変えて液晶部の横と保護ガラスの長辺を合わせて左右方向の余白の幅を把握して貼ると、大体うまく貼れました。
ガラスの薄いタイプだと、貼り直ししようと爪でめくると途端に変形して綺麗に貼れなくなってしまったので、こちらに変えました。
フィルムとは透明度が違うので見る度の満足感が違います。（液晶に少々傷があろうが、画像を表示すると傷が目立たなくなるので、実用上はフィルムでも問題無いと思いますが）

ハードコートのガラスだったので。お店の人に貼ってのらったのですが、かなりキレイにみえます。貼り直しを検討しているのであれば、私が店員だったら迷わずオススメします。

1DXでは別のメーカーのガラスタイプ商品を使っていたが、今回はこの商品を選択。
汚れの着きにくさは、上記商品と雲泥の差でこちらに軍配！
1DX用も買い替え予定。
ただ、上部液晶パネル用のフィルムのフィット性はいまいち。

本品3枚目です。言うことありません。少し高価ですけど某ケンコーのガラスよりジャストフィットかつ頑丈です。
エッヂの処理が一番スムーズですきです。

今まで液晶保護フィルムを貼っていたが、ガラス製で評判が良いと聞いたので購入。とても見やすいです。
今のところ傷もついていません。

ガラス製で見易さは最高です。使っていても傷つくこと無く見易さが持続します。
ただ、衝撃には弱いです。角をぶつけたりするとカケます。

以前ケンコーのガラスフィルムを試しましたがあまり好みではありませんでした。
ラウンドエッジがなんとも微妙な感じですし、接着層の感じも今ひとつでした。
たまたま、秋淀に立ち寄った際にこちらの商品を見かけ、本日購入しました。

こういうものは貼ってみないと分からないことがあるので本製品も買う時に少し躊躇しましたが、スマートフォンのケースなどで有名なメーカーでしたので思い切って買ってみました。（ガラスフィルムなどはスマホメーカーの方が一日の長があると思い）

結果商品は満足行くものでした。
ラウンド加工も自然ですし、サイズもかなりぴったり　一体感もかなりいいです。
表面加工に関してもすごいよく滑り、拭き取りもラク、粘着層は気泡も入りづらく、すぐに馴染みます。
さすが、スマホメーカー？と言った感じでしょうか

値段は他社競合品と比べるとやや割高ですが、品質に関しては納得のいくものでした。
ちなみに肩液晶部のフィルムも付属していました。（既に貼っていたため、コチラは未使用）

もし交換時期がきたとしてもコチラをまた選択したいと思います。