東芝 TOSHIBA MD04ACA500
  • ¥27,580
販売を終了しました
  • ¥27,580
  • 販売を終了しました
    おすすめの後継モデルがあります

東芝 TOSHIBA
MD04ACA500

商品満足度

4.3

購入の決め手(2)

  • 大容量であること。1
  • 東芝製であること。1

次も買いますか(5)

  • また買いたい60%
  • 買わないだろう0%
  • まだわからない0%
  • --40%
良い
結構うるさいです。 速度は普通です。
基本性能も高く、動作音もあまり気にならないのでいいと思います。
IBM→日立からHGSTと東芝のどちらにしようか迷うときもありますが
コストから東芝を選択することが多いです。
どちらも信頼性という意味では変わらないかな?と感じています。
半年使ってみたが問題なし
温度も特別なことはやっていないが30~35度で安定夏場でも40度を超えることはまれ
NAS用に追加購入。SeagateやWDでは不安だけどHGSTは高いしなあ、って人向け?
RAID組んではいるけど、やっぱ壊れない方がいいので。
コスパがよく、TOSHIBAなので購入。
    • 約5年前にヨドバシカメラで購入しました
    • 購入の決め手:価格
結構熱持つから4
まだ使い始めたばかりなので耐久性は未知数です。評価はコストパフォーマンスのみで
    • 約5年前にヨドバシカメラで購入しました
    • 購入の決め手:高耐久モデル
データ整理用に購入
高耐久モデルとのことで一応耐久性は信頼していいのかしら(まあHDDの寿命など水物ですが)
こちらのHDDはシステム用ではなくデータ用との事。まあシステムにも使えなくはないが、シーク音が少し大きめなので頻繁にアクセスが必要なOSにはあまり向かないということかと。
一昔前のHDDのシーク音が気にならない人なら問題ないが静音性求める人は使わないほうがいいでしょう
最も、高性能グラフィックボードのファン音に比べればはるかに静かなのでそこまで気にする必要もないと思いますが。
動画及び写真保存用に購入しました。容量とメーカー(信頼性)重視で選びましたので、
他社製品よりは値段は高めだと思います。
    • 約5年前にヨドバシカメラで購入しました
    • 購入の決め手:価格、速度
速度、静音性ともに問題ありません。信頼性これからですが多分問題ないでしょう。
    • 約5年前にヨドバシカメラで購入しました
    • 購入の決め手:キャッシュ容量
キャッシュ容量が大きいものを捜していて評判のいいこちらを選びました
アクセス速度は素晴しいの一言です
    • 約6年前にヨドバシカメラで購入しました
    • 購入の決め手:大容量であること。、東芝製であること。
画像及び映像保存専用として購入しました。
特にエラーもなく安定感があります。