- 2016年10月28日16:40
1人のうち1人が参考になったと言っています
 |
大きさはこのクラスでは思っていた以上に良かったです。もう少し上部気室が大きいといいですが、そうなると全体的に大きくなってしまうのでしょう。 下部のカメラを入れる気室は、クッションインナー部は取り外し可能で、クッション部以上に余裕があります。 クッションインナーは一枚の仕切りが入っており、2室ですが、別のもう少し大きめのインナーを入れることもできます。ただこの場合上部気室のそこが盛り上がってくるので、上部気室はより小さくなります。 簡易レインカバーも付属。 背負った感じも良かったので購入しました。 しかし、使い勝手はイマイチでした。 何よりメインの上部気室の内側にポケットがありますが、外向き側についており、また、軽量化のためか、バッグの記事も柔らかいナイロンなので、このポケットに多少重さのある物を入れると、その自重で上部気室のファスナーを開けた際に外側にひっくり返って、中身がばら撒かれてしまうことがよくあります。 この時上部気室のファスナーも勢いで空いてしまうので、状況によっては上部気室のものの多くをブチまけてしまうことになります。 「首の負担がゼロフック」もキャンセル機能がないので、列車移動時に網棚に載せた場合には、かなりガッチリとひっかかって手間取ることが多いですし、またフックも幅があまりなく、太めのストラップや、クッションのついたストラップだと外れてしまってあまり意味がないです。 腰のベルト部分もバックルにリボンを巻き込んで、根本にどうにか収納しておくことはできましたが、装着しない時には邪魔になることが多いかもしれません。 側面のポケットが結構曲者で、ポケットはサイドからカメラにアクセスできるようファスナーによる開閉部についています。確かにこの構造だと、ポケットはここに来る他ないのでしようが、ポケットはゴムで中身を保持するもので、このゴムが元々きつめではない上に、使ってゆくとどんどん緩くなります。ペットボトルなどを入れておくとカメラを出そうとして降ろす時にペットボトルがたいがい落下します。 また深さが微妙なので、すこし長めの三脚などは上部に出っ張ります。トラベラー系の三脚ぐらいでないと側面に三脚をくくりつけてバランスを保つのは厳しいかもしれません。 そして何より、縫製が良くない個体を引いてしまったのかもしれないですが、上部気室のファスナー基部が破れてしまって、ファスナーを全開するとファスナーの留め具が外れます。 購入、使用開始から半年程度でこれではカメラを保護、保持するカメラバッグとしてこの強度ではどうかと。 残念ながら値段相応ではないと思いますし、少し険しいとこへ行く、そういった所での撮影のユースでは強度に不安を感じます。 商品開発担当者はあまり実地でのテストをしていないのではないでしょうか。 どれも実際使ってみれば改善できそうなことばかりです。 最初の使用感が思っていた以上に良かっただけに、残念です。  |
ヨドバシカメラご利用開始