フロイトとアンナ・O―最初の精神分析は失敗したのか [単行本]

フロイトとアンナ・O―最初の精神分析は失敗したのか の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  『ヒステリー研究』において提示された症例アンナ・Ｏの治療は本当に失敗だったのか？数々の治療記録、関係者の書簡など膨大な資料を検証し、精神分析学の礎となった症例の真実を解き明かす。

• 目次

  序
  緒論　アンナ・Ｏ症例の来歴
  第１部　症例の展開
  第一章　一八八二年の症例報告
  第二章　その後の証言
  第三章　症例研究の出版
  第四章　フロイトの説明――再構成
  第五章　防衛と性愛
  第六章　転移とファウスト的命題
  第２部　伝説の生成
  第七章　伝説の誕生――アーネスト・ジョーンズ
  第八章　伝説の発展――アンリ・エランベルジェ
  第九章　伝説の成熟――諸説の派生
  結　論
  原　注
  年　譜
  文　献
  索　引

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  スクーズ,リチャード・A.(スクーズ,リチャードA.／Skues,Richard A.)
  １９５３‐。ロンドン・メトロポリタン大学社会学部講師。専門は精神分析史・フロイト論
  
  岡元 彩子(オカモト アヤコ)
  臨床心理士。元成城墨岡クリニック分院
  
  馬場 謙一(ババ ケンイチ)
  精神科医。東京大学文学部独文科、慶應義塾大学医学部卒業。現在、南八街病院、上諏訪病院勤務

• 出版社からのコメント

  精神分析の始まりとなった症例アンナ・Ｏの治療は失敗だったのか？　治療記録、関係者の書簡などを再検証し、治療結果の真実に迫る。

• 内容紹介

  「治療中断の一年後、ブロイアーはフロイトに、彼女はすっかり錯乱している、彼女は死んだほうがよいのではないか、そうすれば苦しみから解放されるのにとさえ思う、と打ち明けた」
  ヨーゼフ・ブロイアーとジークムント・フロイトの『ヒステリー研究』（1895）において提示された「症例アンナ・Ｏ」。この症例は、のちにアーネスト・ジョーンズによって書かれたフロイトの伝記が発表されて以来、「『ヒステリー研究』の記述にあるような輝かしい成功ではなく、治療は失敗だった」と見なされるようになった。
  ジョーンズによれば、アンナはブロイアーによる治療ののち、重篤なモルヒネ依存に苦しみ、毎日幻覚状態に陥っていたという。そしてこの事実は後年、治療後のアンナの足取りを追った医学史家アンリ・エランベルジェの研究によって追認されることとなるのである。
  はたして、症例アンナ・Ｏの治療は本当に失敗だったのか？　本書は、『ヒステリー研究』の治療記録、アンナの入院先の医師による記録、関係者の書簡、追跡研究などの膨大な資料を掘りおこし、その治療結果の真実に迫るものである。精神分析学の始まりとなった症例の謎が、いま解き明かされる。

フロイトとアンナ・O―最初の精神分析は失敗したのか の商品スペック