忖度と官僚制の政治学 [単行本]

忖度と官僚制の政治学 [単行本] の 商品概要

• 要旨（「BOOK」データベースより）

  中立的なものこそ政治的である。現代を読み解くための政治思想。なぜ文書は改ざんされたのか。なぜ官僚は忖度するのか。官僚制をめぐる問題とその背景を、たんなる時事問題としてではなく、日本の空気や感情論としてでもなく、政治学の問いとして考える。ウェーバー、シュミット、アーレント、キルヒハイマー、ハーバーマス、グレーバーを深く「読み」、いま「使う」ために。

• 目次（「BOOK」データベースより）

  今日の文脈
  １　文書主義（官僚制と文書―バルザック・ウェーバー・グレーバー）
  ２　「決められない政治」とカリスマ（脱官僚と決定の負荷―政治的ロマン主義をめぐる考察
  「決められない政治」についての考察―カール・シュミット『政治的ロマン主義』への注釈
  カリスマと官僚制―マックス・ウェーバーの政治理論へのイントロダクション）
  ３　合理性とアイヒマン（合理性と悪
  フォン・トロッタの映画『ハンナ・アーレント』―ドイツの文脈
  五〇年後の『エルサレムのアイヒマン』―ベッティーナ・シュタングネトとアイヒマン研究の現在）
  ４　動員と「なんちゃらファースト」（テクノクラシーと参加の変容
  「なんちゃらファースト」と悪）
  ５　キャッチ・オール・パーティと忖度（官僚主導のテクノクラシー―キルヒハイマーの「キャッチ・オール・パーティ」再論
  忖度の政治学―アカウンタビリティの陥穽）
  中立的なものこそ政治的である

• 内容紹介

  中立的なものこそ政治的である。
  なぜ文書は改ざんされたのか。なぜ官僚は忖度するのか。官僚制をめぐる問題とその背景を、たんなる時事問題としてではなく、日本の空気や感情論としてでもなく、政治学の問いとして考える。ウェーバー、シュミット、アーレント、キルヒハイマー、ハーバーマス、グレーバーを深く「読み」、いま「使う」ために。

• 著者紹介（「BOOK著者紹介情報」より）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

  野口 雅弘(ノグチ マサヒロ)
  １９６９年生まれ。早稲田大学大学院政治学研究科博士課程単位取得退学。哲学博士（ボン大学）。成蹊大学教授。専門は、政治学・政治思想史

忖度と官僚制の政治学 [単行本] の商品スペック