キヤノン Canon
A4カラーレーザープリンタ Satera LBP5050

カラーレーザーで最大消費電力が800W代は機種が少ないのと値段がこなれていてサイズもちょうど良かったので選びました

コンパクトで置き場所に困らない。

コンパクトなカラーレーザーが必要で買いました。

モノクロ印刷メインで使用していたが、カラー印刷を数百枚しただけでトナーカードリッジ交換指示。
スペック表では約２９００枚は印刷可能だったはず。
公式を見ると
※モノクロ印刷時にもカラードラムの消耗が進むため、モノクロ印刷を多く行った場合には、カラードラムの印刷可能ページ数が極端に少なくなることがあります。
と表記。
この仕様何とかならないのか。
カラーほとんど使ってないのに三色で３万円以上の出費はひどい。

インクジェットプリンターが故障したため、購入しました。とてもきれいに早くプリント印刷できます。

カラーレーザーもこの価格で買えて、性能も思っていた以上に良いです。

本体は安価でしたが、トナーが高いですね。
個人ユーザー向けに、小容量のトナーがあればいいのにと思いました。

安価だったので購入しました。

たまたま価格が安くなっているのを見つけて購入しました。
カラーレーザープリンタでお買い得だったと思います。

カラーレーザーでこの価格！

価格が安かったのが購入の決め手でした。
印刷が速く、思ったよりきれいで満足しています。
大きさもレーザープリンターの割には小型で、家でもそんなに圧迫感がありません。

仕事用に購入。
コストパフフォーマンスが良かったので購入しました。
コンパクトで重宝しています。

価格が下がっていたので思わず買ってしまいました。
重量は重いです。16kgですから、灯油缶ぐらいです。
容積もレーザー複合機ぐらいあります。
一度設置してしまえばそうそう動かすものではないので、
これは気にしなくても良いかもしれません。
印刷頻度が少ないので、インクジェット機のようにノズルの
目詰まりとか気にしなくて良いので正解でした。
印字品質、速度ともに個人で使う分には文句なしです。

使っていたプリンタのインクが無くなった事やレーザを探していたのですが、見ていたらこのカラーレーザを見て一目惚れで買いました。
少し大きいのですが、カラーレーザとして小さい方ではないでしょうか？
値段以上の価値があり。凄くいい買い物でした。
Windows8/7(64)/64(32)/XP/Linux でも問題なく使えています。

LBP-1110からの買い替えです。

windows7 64bitでは使用できないので購入しました。
10000円を切る値段でカラーレーザープリンタが入手できるとはいい時代になりましたね。

しかし、プリンター本体よりトナーのほうが高価なのは納得できないですが・・・

私は以下の環境で使用しています。

・QNAP TS-112
　　プリントサーバーとして媒介

LPB5100からの買い換えです。印刷開始の速度がより速くなり、実際の印刷速度も速いので素晴らしい。
しかし、いままでと発色が全然違う点は少し気になりました。

ネットワーク機能のないSatera LBP5050が壊れたので購入しなおしです。
もともと便利で使いやすかった機種でしたが外付けプリントサーバをいくつか試した所どれも不満が多かったので今回ネットワーク付きにしてみました、すると不満点がすべて解消されました。

印刷スピードも早く、仕上がりもキレイです。スイッチも全面にあるので便利です。

資料をたくさん印刷するので購入。低価格商品ですが、印刷の品質はとても良い。本体もカラー印刷機としてはコンパクトにできている。トナーの印刷可能枚数やランニングコストも使用中のモノクロレーザーと同程度で印刷には費用がかかると思っているので納得できる。性能もよく、価格が魅力のプリンター。

Windowsでのセットアップは非常に簡単に終わりましたが、MacOSからのインストールに多少苦慮しました。新しいドライバをHPからDLしてくる必要があるようです。