 |
|
OM-D E-M5を使用しています。自衛隊等のイベントで航空機の撮影のため望遠レンズの購入を予定します。
解像度はオリンパスの方がよさそうなのですが、パナソニックのLUMIX G VARIO 100-300mmとで迷っています。 屋外でのどちらが動きものの撮影に適しているでしょうか？ 特に、以下の項目が気になります。 ミラーレスでは動きものに弱いことと価格との釣り合いで難しい点があることを承知でご質問致します。 ①f値の暗さが気になります。曇り空や夕方など日差しが弱い状態では、シャッター速度は確保できますでしょうか？ ②空などAF速度はどちらが早いでしょうか？ ③空などコントラストが低い場合にAF精度が高いのはどちらでしょうか？ よろしくお願いします。
OM-D E-M5 Mark II 使用者です。
あくまでアマチュア視点での回答ですが。 ①この価格帯のズームレンズに低いF値を求めること自体に無理があると思います。。ISO値を上げて対応するしかないですね。 ②AF方式の設定はいろいろ変えられるので、飛んでいる航空機を取るのであればスポットAFにすれば、どちらのレンズでも大差ないと思います。 ③LUMIXも所有していたことはあります。どちらかというとPanasonicの方が動画での技術に力を入れているので、動画撮影で多い、いわゆる曇天での撮影には一日の長があると思いますが、自衛隊の航空ショーが開いている時間帯であれば、差といえるものまでは出ないと思います。 このレンズは、ズームにしてはとても軽いので、ずっと手持ちで航空機を撮るのであればお勧めです。 （私の場合はネコや車がメインです。） |
