パナソニック Panasonic 気化式加湿器 FE-KFJ07-A
  • ¥18,800
販売を終了しました
  • ¥18,800
  • 販売を終了しました
    おすすめの後継モデルがあります

パナソニック Panasonic
気化式加湿器 FE-KFJ07-A

商品満足度

4.2

購入の決め手(2)

  • 構造がシンプル2

次も買いますか(8)

  • また買いたい50%
  • 買わないだろう0%
  • まだわからない25%
  • --25%
この加湿器は4月上旬まで本当に大活躍してくれた。ガラス窓の多い私の部屋の環境は、正に砂漠状態である。稼動させていれば湿度は60%~70%台で保てるが、10分もスイッチを切ってしまえばランプは一気に30%以下まで落ちる。温湿度計を相るに、その差40%も違う(Excel記録に依る)。外気と内気の温湿度差が大き過ぎるため、窓には毎日結露が出来る。それ位冬場は空気が乾燥している。この冬何とか生き延びられたのは、この加湿器のおかげと言っても過言ではないと思う。
ただ70%以上の赤ランプになってしまうことも多いので、パナソニックに問い合わせてみた所、おまかせ自動・おやすみ自動モードでは60%を超えて運転を止めてしまうとまたすぐに下がってしまうこともあるので、およそ73%位までは加湿を弱い状態で続ける。そしてそれ以上をセンサーが感知した場合、待機状態に入るとの回答だった。故にこれで自動で60%をキープしている。と言っても加湿器の置いてある場所での話しであるが・・・ 部屋のそれぞれの場所で温湿度は全く異なる。従って一日中運転させていることが必要な私の部屋では、時々窓を開けて外気を入れ、感知を60%に落とすことが必要になる。この条件下では、OHラジカルの除菌効果が期待出来るナノイー付きを買ってやはり正解だった。ファン起動中の運転積算時間は240h、その加湿能力と無駄の無い機能面、メンテナンスのしやすさを考えれば、パナソニックは一番のお勧めである。
他のものと比較して購入、なかなか良いです。
シンプルな構造を望んで、選びました。
特に不便なし。
居間10帖用に使用、静音とはいえ音が気になります。
プレゼントとして購入。とても喜んでくれました。
使用していた加湿器が壊れたため、大容量のこの機種を購入しました。
加湿機能も満足で手入れも楽なので買ってよかったです。
従来品より手入れがしやすくなりました。一方で思っていたよりフィルターの消耗があります。
買って良かったです。
実家用に購入。結構静かです。
    • nyoshiさんがレビューを投稿しました
    • 購入の決め手:お手入れのしやすさ
性能・大きさ等気に入っています。
同シリーズを持っていたので、消耗品等も共通なので買いました。
空気清浄機は構造が複雑で、フィルターも多く、どうしても匂いが発生するため、シンプルな加湿器にしました。
電気代も安く、匂いもしないので、よかったです。
昨年、身体が冬場の乾燥の恐ろしさを痛感。気化式が一番問題が無いことを調べあげた上で購入しようとしたが、時既に遅し。パナソニックは全部売り切れていた。その反省を生かし、今年は早々に購入。9月のまだ出始めから2週間位だったので、価格もまだ高かった。日中の太陽熱と夜の放射冷却の影響をもろに受ける過酷な部屋の環境、加湿能力とナノイーのことで、予めパナソニックに質問、相談してこれに決めた。11月に入りそろそろ準備の必要性を感じるも、心身共不調のため動けず、12月になりやっと稼働させる。実際使用してみて、その加湿能力と機能性、扱いやすさを知る。家の場合、一日中運転させていることが必要なので、もう2回お手入れランプが点滅しているがやってみてそのメンテナンスのしやすさに驚く。やはりパナソニックで正解だった。もっと語りたいが、今はまた日々発熱との闘い、故に書くこと非常に困難。後は満足度レビューできちんと述べる。
子供と私がしょっちゅう風邪をひくので、購入しました。
色々な方式と迷いましたが、子供のやけどの心配がないので、気化式にしてよかったです。
近くにいると、冷風がきて若干寒いのが難点ですが、慣れました。
プレゼントとして選びました。

相手の子供がまだ幼いので、安全面を考慮して
    • REALRIDEさんがレビューを投稿しました
    • 購入の決め手:メンテナンスのしやすさ、安全性、サイズ及び気化式
タンクの容量が大きいので満足しています
良い点…①静音②夜間のためにLEDの明かりを減光できる
悪い点…①とくになし
    • dxさんがレビューを投稿しました
    • 購入の決め手:メーカーに対する信頼、メンテナンスのしやすさ
以前から National ブランドでしたが Panasonic の加湿器を利用していて、そろそろフィルターなんかも交換しようかと思ってたのですが、もう7~8年利用したこともあり買い替えを決意しました。
以前よりも加湿能力では劣るかもとは思いますが、デザイン性も向上しているので概ね問題ありません。
動作音なども前よりはうるさくないので、やっぱり進化はしてるんだと思います。
機能などは7~8年前とはナノイーくらいの違いしかないので、シンプルで良いです。
    • ぷりこさんがレビューを投稿しました
    • 購入の決め手:サイズ及び気化式、安全性、ランニングコスト
冬場にエアコンを入れたリビングの乾燥対策として購入しました。
エアコンとの併用を前提としているのでハイブリッドは必要ないと思い、電気代を考えて気化式を選択。
狙い通りの効果で大変満足です。
    • seabさんがレビューを投稿しました
    • 購入の決め手:メンテナンスのしやすさ、ランニングコスト
気化式ということで加湿能力に心配があったのですが、メンテナンス性とランニングコストで選びました。
実際使ってみると、何もしないと湿度が50%、時には40%を切る部屋で常に60%以上、1日でタンクの水がなくなる程度です。
強運転になっても電気代の心配がいらいないので助かります。
寝るときは、おやすみモードにしていますが、静まり返った中では若干音が気になるかもしれません(が、どうせ眠りますので・・・)。
また気化式ということもあり加湿器付近が温度が下がってしまうのですが最近は慣れました。
最初の期待値がそれほどでもなかったこともありますが、総じて満足できているのはやはり加湿の実感ができていることと日常の利用においてストレス(雑菌の繁殖の心配、電気代の心配)が少ないからかもしれません。