富士フイルム FUJIFILM FUJIFILM X-E2 [ボディ シルバー]
  • ¥83,760
販売を終了しました
  • ¥83,760
  • 販売を終了しました
    おすすめの後継モデルがあります

富士フイルム FUJIFILM
FUJIFILM X-E2 [ボディ シルバー]

商品満足度

4.4

購入の決め手(1)

  • デザインもいいです。1

次も買いますか(16)

  • また買いたい57%
  • 買わないだろう6%
  • まだわからない25%
  • --12%
すでに廃盤になりましたが、サイズ的にはちょうどよかったです。写りも発色良くきれいです。
マイクロフォーサーズのカメラとの違いを知りたくて、購入。

センサーサイズが大きいのと、絵作りの方向性が作用してか、色が濃くハッキリ出る感じです。

レスポンスは、もう一息といったところ。
マイクロフォーサーズの方が、素早く確実に撮るのには向いていて、フジの方は少し慎重に撮ることを要求される印象です。

よく言われる高感度画質は、特別良いとは感じません。
ちょっとフォーサーズセンサーサイズよりも良いかな、という感覚で、ダイナミックレンジの広さの方が差としては分かりやすいと感じます。

ファインダーはまずまずの見やすさですが、日差しに照らされた被写体では、白飛びしやすいのが気になります。
カメラを選ぶ場合は、それぞれのシステムの特徴をしっかりと掴むことが大切ですね。
生産終了とのことで在庫処分価格でした。proと比較しましたがサイズ感でこちらにしました。これなら手軽に持ち出せます。
フジの「良心」でもあった、名器X-E2がディスコンとなってしまったので、哀悼の意をこめて・・・。

もし、バージョン4になるのが半年早かったら、僕は「銀ちゃん」を買わなかったでしょう。
バージョン3迄の描写は、シャープでクッキリ。でも、それだけしか感じられない。「もっと質感描写も」
と求めた結果が「銀ちゃん」に。今でも「質感描写」に関しては「銀ちゃん」に一日の長有り。
だけど、バージョン4になった本機は「スッキリ」「しなやかさ」を手に入れたので、もし、X-Pro2に近い感じを求めるならば、選ぶのは本機。
バージョン4になり、AFもX-T1と同等になったばかりか、背面の液晶表示がフォントを含めて下剋上。
X-T1の安っぽいアレからX-Pro2の様な表示になって、どっちが上級機なのかわからないほど。
そして、本機の最大の売りでもある300gの軽量ボディ。

等々、多分X-E3は出ないと思われるのが、残念でなりません。「理性」で選んだら絶対にコレなんだけどな・・・・。
1人のうち1人が参考になったと言っています
本機の購入をきっかけに、写真撮影にどっぷりハマってしまいました。

持ち運びしやすいサイズ、覗きやすいファインダー、そして何よりカメラが作り出す美しい画質。全てに満足しています。

2016年2月のファームアップにより、AFのスピード、使い勝手が新世代モデルに準じる機能となる事で、まだまだ今後も愛用する事ができそうです。
X-10が良かったので。セットのズームは納得できない性能なので、35mmとのセットを探したが個別で買うしかなかったのが残念(でなければ☆五つ)。来月発売されるワイドを検討中。
長年、重い一眼レフを持ち歩いた来ましたが、Xシリーズの魅力にとりつかれ購入。
大変、満足しています。
初めてのミラーレスですが、何気ない風景がそれっぽく見えてしまうほど空気感のある写真が撮れます。
カメラのことは初心者ですので、他の方のように十分なレビューは出来ませんが、私としては旅行の持ち物として負担にならずに旅の思い出を美しく記録に残せることに満足しています。
購入後半年使用しての追加レポートです。ファームウェアの更新でクラシッククロームが使えるようになり、トラブルも無く使用しています。Jpegでの画質の調整の幅が広くきめ細かくできるので、RAWはほとんど使わずに済んでいます。主にTouitの2.8/12、1.8/32、XF18-55ズームを着けることが多いですが、コンパクトで軽量なシステムとして極めてバランスが良く、風景や建築などを仕事で撮る上で全く不満がありません。X-E2のEVFのビューファインダーは、さらに今後の技術の追求の余地が見込めるにせよ、光学の実像式や一眼レフのペンタプリズムと全く異なる見え心地や機能で、現時点でも実用的でかつ十分に美しいと思います。
4人のうち0人が参考になったと言っています
富士フイルムの評判の良さをアチコチで聞くもので購入したが、RAW現像ソフトが使いづらくなおかつ思い通りの仕上がりにならないのが、ミーにとっては致命的で今後使い続ける気はなくなりました。
1人のうち1人が参考になったと言っています
一眼レフではなく、小型軽量のミラーレスが欲しくて購入。
とにかく軽くてよく映る。ファインダーも見やすい。
好感度性能も抜群で、仕事以外では一眼レフの出番は無くなりそうです。
初めてのデジタル一眼として購入しました。コンデジしか触った事が無いようなものでしたが、電源を入れなくても設定が分かる各種ダイヤルや、絞りリングの操作性など慣れると使いやすく、大きさも鞄に入れておけるので気軽に持ち歩けます。
高感度でノイズが少なく写りが良い、購入は実際にX-E2で撮影した数々の画像を見て決めました。
レンジファインダー的なX-10,X-20を使っていましたが、光学ファインダーの撮影範囲の曖昧さに比して、X-E2の電子ファインダーは正確で安心できる。
また、縦位置撮影も左手でレンズをしっかり支えることができ、光学ファインダーのときのレンズ操作時の手によるケラレを気にする必要もなく、すばやく構えられる。
ホールディング向上のためには、別売の大仰なサムレストよりも、コマンドダイヤルの上のぼっちを少し大きな角張ったものに形状を変更する方が良いと思うのですが。
早速旅行に使いました。美しい写真を取れました。大満足でした。
X-E1を1年使ってからの買い足しです。X-E1を屋外でかなりハードに使ってある程度の耐久性も確認できていたので、発売されてから間が空きましたが、安心して購入に踏み切りました。液晶モニタが少し幅広になってボタンの割り当てが変わっているので、両方を同時に使うと戸惑う場面があります。EVFは断然精緻になりファインダーを覗いて撮影対象と向き合うのがとても気持ちよいカメラです。ダイヤルの硬さも不要に回りにくい適切な感触で、レスポンスも良くなっているので、スナップや風景の記録を撮るには全く不満はありません。

購入して気が付いたのですが、USBの端子の形状が、X-E1、X100S、X-E2と全部異なっているので、接続ケーブルを3種類使い分けなければならないのが不便です。また、X-E1やX100Sと同様、Jpegで特にグリーンが強く明るく出すぎて、フィルムシミュレーションで「ASTIA」を選んでも自然風景を撮るとやや不自然に感じる場合があります。新製品で新たに追加されているフィルムシミュレーション「クラシッククローム」が、ファームウエア更新で追加されることを願っています。
デザインが大好き、leicaやziessなどレンズをつけたら、すごくかっこいい、大好きです
ズームではなく35mmとセットで使いたかったのでボディのみを。発色が好みなのと、EVFがほしいので購入。E1と迷いましたが、像面位相差や背面液晶の画素数などでこちらにしました。
ちょっとサイズが大きいので持ち運びに苦労しますがそれ以外はおおむね満足です。
欲を言えば、ボディ内現像と同じ処理をPCでもできるようにしてほしかったところですね。若干色味が変わるので。
今ならキャッシュバックがあるとのことで購入、使いやすくなんのもんだいもないです。
5人のうち0人が参考になったと言っています
このカメラは最低ですね。
今まで数十台デジタル一眼を購入して来ましたが
自分ランキングでワースト1位です(笑
画質以外の操作性、動作速度が最悪。
カメラをわかっている人が設計したとは思えない。
カメラは横位置でしか使用するわけではないことを
設計者はわかっていないと思います。
この系列は自分は2度と買いません。
FUJIのカメラは初めてでしたが、絵の仕上がりに温かみがあり銀塩っぽい印象です。
レンズを増やして試してみたいです。