エプソン EPSON GT-X820C5 [USB2.0接続 カラリオスキャナ 6400dpi フィルムスキャン搭載モデル]
  • ¥26,530
販売を終了しました
  • ¥26,530
  • 販売を終了しました

エプソン EPSON
GT-X820C5 [USB2.0接続 カラリオスキャナ 6400dpi フィルムスキャン搭載モデル]

購入の決め手(7)

  • やすい3
  • 価格2
  • 光源が2本2

次も買いますか(45)

  • また買いたい28%
  • 買わないだろう6%
  • まだわからない13%
  • --53%
私も本機種を購入しようと考えています、
これまでに100本以上の過去のネガファイルがあり、これをアーカイブファイルとしてデジタル画像保管する目的です。
高画質がいいかと思い、同機種を選択しましたが、読み込み時間が長いのにはびっくり。
この機種は取り込み前に、プレビューで確認が入り、12コマを、各ファイルで画像サイズを選らんでから取り込む事が可能なのでしょうか?24コマで一時間では取り込む作業だけでも長時間となってしまいそうです。
Bokkoさんに御質問致します。
自分はフイルムカメラ時代に撮りためたネガ・ポジフイルムを百数十本保有しておりますがデジタル化を検討しております。
候補はプラステックの8200I AI、エプソンGT-X820、エプソンGT-X970です。GT-X970は設計が古く、蛍光管を使用している為に
LEDに比較して寿命が遙かに短いと聞いております。又、長時間使用で(GT-X820に比べて)発熱も大きくフイルムへの影響やガラス
内部に(機器のグリース等が蒸発して)曇りが発生するとの情報も聞きます。此等を別にするとGT-X970は抜群の性能を発揮する様で
多くの使用者からの声も一層高い様ですのでGT-X820とGT-X970の選定に迷ってしまいます。

今回、Bokkoさんが使用感を申し述べられている文章の中で・・・・PLUSTEKは35mmで懲りているので対象外です。・・・・と記述されて
おりますが具体的に購入して失敗した例を教えて戴けませんか。宜しく御願い致します。
    • 約13年前にヨドバシカメラで購入しました
以下Macでの結果です、Windowsで同様の結果になるかは不明です。
Plustek 8200iですが、カラーバランスが取れずに返品となりました。
2400dpiでのスキャンが特異で、浅沼商会でも対応ができませんでした。
添付のSilverfastの出来も悪いです。
35mmに特化されるのでしたら、中古の国産機が性能的には優れているのではないかと思います。
MinoltaのDimageScanを使っていましたが、売ってしまったのを後悔しています。
今後フイルムをお使いにならないご予定でしたら、
KJイメージングのデジタイズ
http://www.kjimaging.co.jp/service/p_dvd.html
も検討に値するのではないかと思っています。

蛇足ですが、フィルムは捨てないでくださいね。


==[以下、浅沼商会との連絡内容です]==
北村重雄 様

ご連絡ありがとうございます。
こちらでも検証をしてみます。
但し、弊社では、VueScanというソフトがないので、
Silverfastのみでの検証となります。
少しお時間をいただけますでしょうか。
何卒、宜しくお願い申し上げます。

株式会社浅沼商会
商品部
梨本康夫

----- Original Message -----
Subject: Re: その後どうなっていますか
Date: Mon, 29 Apr 2013 10:55:46 +0900
From: "北村 重雄"<shigeo_kitamura@me.com>
To: "商品窓口"<kingcabin@asanuma1871.jp>
北村 重雄 wrote:

ご確認頂きたいことがあります。
スキャンの解像度を変えてスキャンしていた時に気が付きました。
解像度を2400dpiに設定した時だけカラーバランスが変わります。
ネガでもIT8 Calibration Targetでも、
2400dpiのときに他の解像度とカラーバランスが異なるようです。
ソフトウェアをVueScanに変えてみても2400dpiのときが特異です。
ただし、IT8 Calibration Targetでは2400dpiのときがグレースケールのカラーバランスが合っています。
貴社の基準機で同様の傾向が出るかお試しいただけませんでしょうか。
当方での結果を添付します。
ファイル名の下4桁を解像度にしています。

VueScanでのスキャン結果は別送します。



=====================
北村 重雄
shigeo_kitamura@me.com
=====================



On 2013/04/26, at 9:37, 商品窓口 <kingcabin@asanuma1871.jp > wrote:

北村重雄 様

ご返信ありがとうございます。
ディスクについては、申し訳ございませんでした。

ネガフィルムについては、ポジフィルムのように、
フィルム自体から直接色がわかるわけではないので、
北村様のおっしゃるとおり、なかなか難しいです。

何卒、宜しくお願い申し上げます。


株式会社浅沼商会
商品部
梨本康夫

----- Original Message -----
Subject: Re: その後どうなっていますか
Date: Thu, 25 Apr 2013 11:38:53 +0900
From: "北村 重雄"<shigeo_kitamura@me.com >
To: "商品窓口"<kingcabin@asanuma1871.jp >
北村 重雄 wrote:
Macでは「空のディスクがセットされました」のメッセージが出ます。
Windowsの環境で試して読めないようでしたら、切断などしてから破棄します。
ネガフィルムは手強いですね。

=============
iPhone/Shigeo_Kitamura〓

2013/04/25 11:19、商品窓口 <kingcabin@asanuma1871.jp > のメッセージ:

DVDの中にサンプル画像が入っていなかったということでしょうか?
大変申し訳ございません。
ブランクDVDは、そのままご利用いただくか、
ご利用できなければ、捨てていただけないでしょうか。
  • 仏の久さんが「いいね!」と言っています
    • 仏の久さんBokkoさん 早速の御回答、有難うございます。当初は8200iAiを本命に考えていたのですが使用者の意見を色々調べてみたり、PULASTEKと云う会社が当初はヨーロッパの会社と思っていたのが、どうも台湾の会社らしいと判り一寸信頼性が低くなりました。今はGT-X970を本命に考えております。自分の記載にも有りますが白色冷陰極蛍光ランプはLEDより短寿命である事、ガラス内側に曇りが出やすい事等の欠点も有りそうですが全てを満足する製品は選択肢が無い為妥協する心づもりでおります。有難う御座いました。
      2013年9月24日13:56
    • 仏の久さんPULASTEKは誤りでPLUSTEK OPTICFILMが正確な会社名でした。訂正します。
      2013年9月24日14:01
    • 仏の久さんBokkoさんから中古の国産品の御薦めが有りましたが、今迄にスキャナーはエプソンのGT-9000F(だったと思う)とCanoScan 8600Fを使用しました。9000FはWindowsXPから7に切替えて全ての機能が使用不可になり、8600Fはフイルムスキャン機能だけが使用不可になりました。9000Fも8600Fも1回もフイルムスキャンを試さない儘に終わりました。中古のフイルム専用スキャナーもOS絡みで不安が有りますし、何時突然に御臨終を迎えるか判りませんのでパスしたいと考えております。宜しく御願い致します。
      2013年9月24日14:31
    • BokkoCanoScan 8600Fがお手許に残っているようでしたら、VueScan (http://www.hamrick.com) を試されてはいかがでしょうか?
      2013年9月24日14:51
    • 仏の久さんBokkoさん VueScanの御紹介有難う御座います。行ってみましたが全文英文で自分には相当敷居が高そうです。CanoScan 8600Fのフイルムスキャン専用ソフトは「arc soft」で8600F専用で作られておりWindowsXPから7にOS切替えに伴い使用不可になりCanon SCに確認しましたらアップデートの予定は無いと断言されました。「arc soft」社のダウンロードガイドを調べましたらWindows7のバージョンが5.0から6代のものが有りましたので試しにインストールしてみましたが全く駄目でした。以来8600Fは今でもコピー機代りで使用しております。依って新機で勝負します。
      2013年9月24日15:33