 |
写真画質は正直良くないです。また写真印刷はすごく時間がかかります。品質を求める方にはおすすめしません。
スキャニングやコピーは便利です。 この価格でADFが付いているのは素晴らしいです。 ランニングコストはいいです。互換インクを買う必要がないくらいです。 |
|
何と言っても魅力はコスパです。カートリッジは純正でも他メーカよりも総じて安い。もっとお得に使いたいのであればダ○ソーなどの百均にも替インクが売られています。私は純正でも十分安いのでやりませんけど。印刷の仕上がりにも満足しています。まさかプロの人は検討しないと思いますが、写真のプリントにしてもご家庭で普通に使う分には何の不満もないと思います。これは個人的にいい買い物でした。
|
|
Chrome note (chrome OS) からwi-fi 回線で直接つながりますか？
続きを見る
はい。つながります。
所有しているChromebookからWi-Fi経由で印刷したことがあります。 Googleクラウドプリント経由での印刷になります。 印字品質に関しては良くないです。（メール・ホームページ問わず） メモ程度で利用するにはいいかもしれません。 （注）この機種に問題があるわけではありません。 メーカーに問い合わせたところ、Googleクラウドプリントでの印刷データ生成はGoogle社のサーバー上で行われるため、プリンタ側でできることはないようです。 Googleクラウドプリント側の設定項目にて、 印刷＞詳細設定と進み、印字品質や、高品質といった設定項目があれば、 設定変更することで画質が改善する場合があるかもしれないとのことです。 Googleクラウドプリントは、世界中の多くのプリンタに対応する必要があり、画質の低いプリンタでも印刷できるようにするため、画質は一律に低いものとなるようです。 |
|
|
とっても安いのに（１万円以下！）、多機能で動作速度もよく（変に待たされることがありません）、非常に重宝しております。
印刷品質も、文書印刷レベルであれば十分です。 ※写真印刷にはまだ使った事が無いのでそれは分かりません。 とてもオススメだと思います。 |
|
以前EPSONを使っていて老朽化から買い替え。カートリッジのコストに辟易していたので迷わずブラザーを選択。商用ではなく家庭で使う分には印刷のクォリティーにまったく不満はありません。光沢紙、年賀状も気にならない仕上がりです。
|
|
モノクロコピーをメインに使用しています。
もちろん年賀状シーズンは年賀状です。 ●良い点 ランニングコストが非常に良いです。 利用頻度は少ないですが、ADF（自動原稿送り装置）を利用した複数枚のスキャンは便利です。 ウォームアップ時間が短いです。 ▲悪い点 通常印刷の品質は悪いです。 フォトプリントは印刷に時間がかかり、他社製品と比べると品質も低いです。（のっぺりとしたイメージ） |