シグマ SIGMA sd Quattro [ボディ APS-Cサイズ ミラーレスカメラ ブラック]
  • ¥82,000
販売を終了しました
  • ¥82,000
  • 販売を終了しました

シグマ SIGMA
sd Quattro [ボディ APS-Cサイズ ミラーレスカメラ ブラック]

購入の決め手(13)

  • 画質5
  • Foveon X35
  • デザイン2
  • ミラーレス1

次も買いますか(4)

  • また買いたい50%
  • 買わないだろう50%
  • まだわからない0%
  • --0%
普段はOM-Dを使っているが、画質を求めるときなど使っている。全体に設計思想は古いが、大きな問題とはならない。通常ISO100で使っており、感度を上げるとざらつく。このためシャッター速度が遅くなるので、ブレ補正のレンズか三脚が必要と思われる。17−70mmのレンズを追加したが、SAマウントレンズは3ヶ月も納期がかかった。あまり売る気はないかと思われる
 DP2メリルでFOVEONセンサーの超絶解像力に魅了され、その発展形でSD1メリルやSAマウントレンズを購入してシグマ沼に入り込んだものの、一介のアマチュア写真愛好家レベルにはAF性能がイマイチで、「結局DP2の方がいいじゃん」という悶々とした状況が続いていました。SD1メリルの後継のsdクアトロの評価が定まったころ合いを見計らって約1年前に購入したしました。
 結果としてキットレンズの30mm F1.4 artとのコラボで吐き出される画像はカリカリに解像された素晴らしいもので、等倍で観察すると息をのむほどです。ただし、SD1メリルのキットレンズの17-50mm F2.8で同じ被写体を撮影すると少々甘くなってしまうのはご愛敬です。AFはあえてレンズ資産の旧大三元の24-70mm F2.8でSD1メリルと撮り比べてみると、AF速度は褒められたものではありませんが、SD1メリルと違ってほぼ百発百中です。
 SD1メリルには辛口評価となってしまいますが、それではDP2メリルとsdクアトロのどちらの画像が好みかと問われると、A3にプリントした際に被写体の立体感やトロトロ感をより一歩リアルに伝えてくるように感じるメリルセンサーの方に一票です。ただ、交換レンズを駆使した多彩な撮影を行うならその一歩分を割り引いてもsdクアトロ一択に落ち着きます。
 まとめとして、sdクアトロの長所として、①SGV以降のartレンズとの組み合わせで超絶な解像、②外さないAF、③SGV以前のレンズ資産の活用、を挙げたいと思います。短所はSIGMAならではの、①ISO100がデフォルトで高感度は無理、②動体撮影は苦手、のままです。なので、本題からは外れますが、レンズ資産を活用しつつ短所をバックアップするために最近SONYα7ii+MC11を導入いたしました。画像はsdクアトロに及びませんが、SAマウントレンズのまま速いAFや高感度撮影などが可能になりました。SIGMA fp+MC21が正しいシグマ沼かもしれませんが、こんな裏技も有効でした。
 追記、最近シグマ社からフルサイズFOVEONの白紙化がアナウンスされました。一年前はフルサイズへの期待があったのでsdクアトロHが中途半端に思えて無印を選択しましたが、もし、現時点で選べるならクアトロHもアリかと思えます。
前機種sd1Merrillに買い足しで購入。
発売当時から気になっていたものの、LVFの性能がイマイチだったので導入を見送っていましたが、前機種の色調整のめんどくささに嫌気がさして一念発起して購入してみました。
結果としてはsd1ほどの解像感はないものの、JPEG撮って出しでも十分に使えるレベルに進化しており、買い足した甲斐はあったと思います。
ただ相変わらず電池バカぐいマシンなので1日フルで使おうと思うと2〜3個くらいはバッテリーの予備は必要かと。。。笑
半年使ってきてSD1と比較すると
1. AFの精度
2. 記録メディアへの書き込みスピード
これらの向上は素晴らしく多少ラフな撮り方でも何とか写るようになってます。(例えばスマホでしか写真を撮った事がない人にシャッター押させてもピンぼけで全くダメという事は殆ど起こらない)
画質に関しては購入当初から感じている暗部ノイズの残念感や輝度差の無い部分での解像の問題などは、ファームがバージョンアップされても現像ソフトがバージョンアップされても改善はされていませんので諦めるしかなさそうです。
本当に画質に関しては(SD1と比較して)イマイチなのですが扱いやすいのでSD1と併用しています。
1人のうち1人が参考になったと言っています
dp3 merrill を愛用していたことから sd Quattro にはものすごく期待しておりました。が、使ってみたところの正直な感想は、個性が感じられなくなった、です。確かに場合によっては素晴らしい描写を見せてくれることもありますが、手放すことになりそうです。次のセンサーのバージョンアップに期待したいところですが、なん年後になることでしょうか、、、
2人のうち2人が参考になったと言っています
再レヴューです。
meriillの方が良いと思っていましたが、ファームアップでSGV以外の旧レンズでの挙動も
安定し、使いやすくなりました。また、モニターで見ると粒状のノイズがいまいちかと
思っていましたが、プリントすると立体感が増し、良い感じです。
SD1Mより色乗りがあっさりした画像をだします。その分扱い易いですがフォベオン独特のこってりした色乗りの写真が好きな方には物足らないと思われます。解像度も落ちた感じです。動作はSD1Mよりは良くなっていますが緩慢なところはまだあります。
この特異なデザインは個人的には好きです。
sd-Q Hが出れば乗り換えると思います。
かつて写真がフィルムであった時代、実によく撮りましたが、時代がデジタルに変わり、その写りが「何となくぼやっとしてるな」と感じてから、写真を撮らなくなりました。それから20年。やっとフィルムの移りに迫るデジタルの時代がやってきました。
復活、第一弾として「SD Qattro」を選びました。。。大満足です!
この12月には”Quattro‐H”がでます。当然買う予定です。DGレンズも買う予定です。動画などに興味のない皆さん。是非、Quattroシリーズで、フィルムの写りを実感すべきだと思います。
念願のカメラでした。画質には目を見張ります。とくに撮って出しでも十分な画がでるようになったことと、使い勝手が大幅に向上したことが魅力です。
2人のうち2人が参考になったと言っています
DP1 Merrillの解像感と同等のものを期待して購入しましたが、遠く及びませんでした。
2人のうち1人が参考になったと言っています
初めて自分で使用するため購入したSIGMA製のカメラ。FoveonセンサーとSIGMAレンズ、Made in Aizuに惹かれて購入。
正直、いろんなサイトで酷評されているのを見ますが、弱点(高感度が弱い、AF合焦までの速度など)はいろいろあっても、映し出される画像の解像感や色調は、自分の観点からは、弱点をスポイルできるだけのもので、満足度は十分高いです。
ハイスペックのコンデジや売れ筋の一眼カメラの快適性や気軽さ、汎用性を基準にカメラ選びを考えておられると、このカメラの弱点が表立ってしまうため、満足感は得られないと思います。
実際に触ってみて、どんな画が出るのかをPYさんにも作例があるので、見てから自分の撮りたいジャンルを考えてみると、いいかもしれないですね。
1人のうち1人が参考になったと言っています
発表された価格があまりにも安かった為、予約購入。
もともと DP Quattro 系の画質より Merrill 系の画質が好みだった為、見送るつもりだったのですが…。

画質に関しては、やはりQuattro系でした。好みの問題ですが満足はしていません。
操作系もSD Merrillの後継ではなく、「レンズ交換可能になったDP Quattro」で、SD Merrillに慣れた身にはイラッとさせられる事が。
EVFは酷いものでスポーツとかには全く向かないでしょうね。
それと熱暴走で使えなくなる事がしばしば。これはオートパワーオフやエコモードの設定具合でだいぶ回避出来るようになりましたが。

「じっくり撮影する人向け」と言われたりしますが、それならば「SD1 Merrill」という選択肢もあるかと思います。今ならまだ購入可能なようですし。

と、否定的な意見ばかりですが、SD Merrillより扱いやすくなっている部分もあるし、SD1からではなくDPシリーズからのも持ち換えならアリと思います。
1人のうち1人が参考になったと言っています
2016年7月7日にこのカメラが発売されると聞き予約購入しました。

描写力は最高に高いです。(センサーが他社とは違ってSIGMA独自の「FOVEON」)
オールマイティーに撮影出来るカメラではない。(得意な撮影環境がある)
お手軽に撮影してみたい方には不向きなカメラです。(RAWデータからJPEG変換して使うカメラ)

しかしながら手間暇かけて撮影した写真は優れた描写力がありアマチュアカメラマンでも良い物が撮れます。
じっくり撮影したい方、絶対損はしないと思います。このカメラのコストパフォーマンスは高いです。
2人のうち1人が参考になったと言っています
SAマウントユーザーなので、期待して購入しました。
SD1merrillよりピントは来ますが、感動が薄れたような感じを受けます。
こちらの商品を購入されて、SD1merrillをお持ちでない方は、購入を検討されるのも一計かと思います。

2人のうち2人が参考になったと言っています
価格が思ったより安価だったため急遽購入を検討してにいれることになりました。ガジェットとしての所有欲は最高です。写りもよいですが、Merrillで味わった感動とは少し違う、クリアさ解像感というところが最大の魅力でしょうか。
感度100で使用しても暗部でのノイズが気になることもあり、まだまだ使用しながらの経験値を積む必要がありそうです。
2人のうち1人が参考になったと言っています
SDMerrillからの買い替えです。撮影画像はより綺麗になっているので、AF時の電子ファインダー画像が荒く、ピントが合っているか不明瞭でした。(撮影画像はきれいなのですが、AF時のみ荒くなります。)また18-35mmF1.8レンズで撮影していますが、本体のみだと前のめりで重く感じました。パワーグリップをつけると安定します。
    • 2016年07月08日15:58
3人のうち2人が参考になったと言っています
遂にQuattroシリーズにミラーレスが追加されました。

dpシリーズ2個分の処理チップのためなのか発熱がかなりあります。
暑い夏場の使用はちょっとだけ不安があります。
その点だけが唯一のマイナスポイントです。

周りのミラーレスカメラの定価がどんどん高くなる中、よくぞこの値段で出してくれました。
シグマに感謝です。

シグマSAマウントの製品ですが、旧モデルのレンズでは動作に問題が出るものもあります。
メーカー発表の互換表をしっかりチェックしてレンズを選びましょう。
(https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1033)

この後、APS-Hのセンサーを搭載した「sd Quattro H」も発売されます。
そちらも検討されているのならDGレンズ(フルサイズセンサー用)の中から選びましょう。