ウエスタンデジタル Western Digital
WD Red Pro NAS Storage SATA6G接続ハードディスク 4TB WD4003FFBX

SynologyのNAS用、RAID前提で、５年で使用終了という使い方をする予定、特に問題なさそう。
Synologyより安く、Seagate（やRED PLUS）より早い。
　

2年弱で壊れました。
購入日は忘れてしまいましたが、ヨドバシさんの店舗にて購入。
バックアップ用に1~2ヶ月に1度の頻度で繋いでいました。決して使用頻度は高くないと思うのですが、ある日異音がしマウントできなくなりました。復旧会社に3社出し、２社から断られ唯一できると言っていただた会社からは50~60万円の見積もりが届きました。まだこの容量の復旧実績が少ないため高くつく。将来的には安くできるはず、と教えていただき、本体の保証期間内で悔しいですが暫くは寝かすことにしました。
western digital社は信用していたので、こんなに簡単に壊れるだなんて想像もしておらずとてもガッガリしました。

4年ほど前に購入したNAS用HDDの交換用に購入。

単に7200rpmで4TのHDDが欲しかったから。満足している。

CentOS7.X、８.Xをインストールして使用中。CentOS6.Xはインストールできていません。

HGSTの１TBからの買い替えで、デジタル一眼のカメラデータを保存しているドライブの空き容量が少なくなったので
買い替えを検討。最初はWD BLACKで購入しようと思いましたが、あえてRed Proを選択してみました。
使用してみた感想は、良い面でも悪い面でもやはりWDの製品だなと言う感じで満足です。

以下の2製品は、
WD4003FFBX(本製品)
WD101EFAX-RT

以下の2製品と、
SD-PESAE3-2L
SD-PESA3ES2L

SATA 6GbpsでLink upしない。SATA 3Gbpsになってしまう。
他HDDやSSDで試すとSATA 6GbpsでLink upするため相性問題と思われる。

ポイント還元分を含めると価格ドットコム最安値と同程度の価格でした。

平時であれば最安値店の通販か、秋葉原最安値の店で購入します。
しかし、RAID1のHDDが故障し急遽必要になったため、翌日配送のヨドバシドットコムで購入しました。

購入して1週間程度ですが、今のところ初期不良もなく安定稼働しています。

センチュリーのCLS35U3BKF6Gに入れてバックアップ用に使用。可もなく不可もなし。

SynologyのNAS用に購入。
信頼性の高さからWestern Digitalにしました。
まだ、1ヶ月程度ですがNASでは問題は起きていません。

NAS用に購入。
決め手は信頼性です。

データドライブ用に購入。
決め手は信頼性です。

Western Digitalの製品の耐久性と信頼性は高いと思います。
安定して動作しています。

WD Blackと比べ数千円しか違わないので信頼性をとってこのシリーズにしました。

Droboで使用していたディスクがエラーで使えなくなったので交換用に購入しました。
今のところ問題なく普通に使えています。

PRO製品なので、最低でも5年はNAS内で頑張ってもらいたい。
今のところ1年近く使っているが問題なく動作している。

これも写真のバックアップ用として購入。したがって2重のバックアップ体制になります。
１０Tとは内容を変えて保存します。

WD赤ラベルというブランドの信頼性で選びました。

NAS向けに開発されたHDDで、信頼性が高そうなきがするので、使用しております。
以前２TBのRED PROを使い、それも連続3年使用しており、問題なく動作しているので、今回は４TBにしました。