シグマ SIGMA
70-200mm F2.8 DG OS HSM NA [望遠ズームレンズ Sportsライン フルサイズ対応 ニコンFマウント]

ニコン標準品が納期未定のためシグマにしました。AF動作が遅いとのことですが、十分使用できています！

重さ以外は満足！(仕方ないですが。)
三脚座は若干短めで三脚設置時の重心が取りづらいため、他社製(leofotoの150-600用)に交換しています。

ニコン70-200/2.8 VRご壊れたので交換のため購入しました。ニコンがないので。

久しぶりにカメラを再開しようと、レンズも更新で購入
大きいです、今まで使っていた物よりも大きい

重い。ただその1点以外は素晴らしいレンズ。

Nikon Z6 + FTZ で使用しているがAFも静かで速い。三脚座もアルカスイス互換なので使い勝手が良い。

口径が大きくシグマならではの解像度がえられて満足してます！人物撮影をメインに使っています！

以前購入したシグマの24-70ｍｍがとても使いやすく評価が高かったので
同じシグマシリーズで合わせようと思いこちらを購入。飛行機や電車などを撮影することが多いため重宝しています。
難点を言えばとにかく重いこと。キヤノン純正の方が軽く機動性が高いですが、お値段も高いので余裕のある人はそちらをという感じです。

解像度抜群

二度とシグマ製品は買わない。

まず写真を見て頂きたい。レンズ内側にホコリが複数存在する事、サイズが大きい事が分かる。
これは組み立て工程での不具合にあたる。
シグマのサイトで製造ラインの映像を確認した所、組み立て工程にも関わらず、クリーンルームもクリーンブースも導入されていない。しかも作業員の密度が高くホコリが舞い上げられる環境になっている。
（組み立て工程の室内に天井型エアコンがある事でクリーンルームでない事が分かる）
これでは有能な作業員がいても、設備投資の判断も出来ない無能な経営陣の下では安定した品質の製品を造り続ける事は出来ない。
しかも、ＩＳＯ９００１を平成１８年に取得しているにも拘らず利益アップの武器として利用できていない。

よって、外れ製品を掴まされる確率を考えれば、他者のレビュー以前の段階で、買わない事を勧めたい。

最高峰

解像感を期待して購入しましたが、単焦点ほどの実感はなく重量が重すぎてなかなか持ち出す気分になりません。AF速度も純正には敵わずズームリングが前玉側というのも非常にバランスが悪く手持ちでは使いづらいです。

初のナナニッパデビュー。

一眼デビューした時に構築したSIGMAの便利ズーム｢18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM｣からの
脱却の為に、一念発起してナナニッパへ。(本当にお世話になりました･･･)

画質は言わずもがな。新しい世界を切り取りつつも右手首をビリビリ言わせております(苦笑)
操作系統や手ブレ補正に感動しつつ、新しい世界への挑戦が続いていくことでしょう。

キャノン純正の3型と迷いましたが2型とあまり変わらないので、基本設計が新しく11枚絞り羽と豪華仕様のコチラを選びました。AF性能はUSBドッグで調整しないと若干遅いですが7DMkII、5DMkIVで精度は問題ありませんでした。解像度も良く画質はシグマらしいと思います。ただ他社レンズに比べ重いのが難点です。（頑丈ですけど）

今まで使っていたシグマレンズと全然違う。
重いけど満足です。
フードはつけやすい。

非常に重いがネックですが解像感は満足ですし、純正Ⅱ型を圧倒します。動体で初めのフォーカスの食い付きの速さは純正に及ばないので撮影方法や対象物によっては扱いに困りますがファームで改善されることを期待します。

以前純正の物を使用していましたが、600mm　f4を購入したとき下取りに出してしまい
後悔したので、最近シグマにはまっているので今回はシグマにしてみました。
artシリーズからシグマレンズが非常に良くなりましたね。