 |
今K-70を使用しておりもう5年程度経過するので買い替えを考えています。
この価格だとフルサイズK-1MkⅡも魅力に感じるのですが, 取り回しやレンズ価格はおいておいて画質の差はありますか？
今更な回答で失礼します。既に解決されたかもしれませんが，その際は適当に読み流していただければと。
当方 K-70 と K-1 Mark II を持っていたので，K-3 Mark III の発売に合わせて K-70 から買い替えた格好です。K-1 Mark II は今も風景・夜景撮影を中心に使っています。 鉄道や飛行機など動体を撮るなら，そして連写を多用するスタイルなら，K-3 Mark III を強く勧めます。 画質もそうですが，こうした被写体に対する食いつきや歩留まり率がかなり違います。 一方，そこまで激しく速く動く被写体ではない場合，僕は K-1 Mark II を持ち出すことが多いです。 例えば，風景や夜景を撮る場合は K-1 Mark II の画質が勝っているように感じます。 とはいえ，それが感じられるのは 4K モニタを使って等倍鑑賞する場合などでしょうね。 気合いを入れて世に出しただけあって，K-3 Mark III もフルサイズに肉薄する画質です。 撮影スタイルにもよりますが，どちらを選んでも後悔しないと思います。
|
