OM SYSTEM オーエムシステム
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II [超望遠ズームレンズ マイクロフォーサーズ]

野鳥や昆虫の撮影に使用しています。カメラの×2テレコン機能を合わせると、
35mm判換算で1600ｍｍ相当になります。
OM-1との組み合わせで、手振れ防止機能もよく効くので、
手持ちでも無理なく使えます。
マイクロフォーサーズは受光部が小さいので、
トリミングに頼るには不向きです。

野鳥撮影に今までは、40-150㎜f2.8proレンズにテレコン×2を着けて撮影していたが、もっと高倍率の望遠ズームレンズがあればと願っていたところ、手ぶれ補正が効いて手持ちでも撮影でき、しかも価格が手頃なレンズが発売されたので購入しました。
今までよりももっと大きく撮影出来て満足ですが、少し暗めになるので価格相当は割切るところです。

2型になってテレコン限定セットが販売されることを知って、お得に買える機会は逃すまいと予約して購入しました。

EM1m3で使用しているからなのか、紹介動画ほどの手振れ補正は感じませんが、それでも手持ちでブレずに月の撮影ができたりするのは凄いなと思います。

自分にとっては活躍する場が限られますが、それでもスマホでは撮れない領域の撮影を楽しみたいと思っています。

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mmの1型を2022年4月に購入し、約3年間使用してきました。
今回、2型が登場したため購入しました。
使用カメラは OM-1（1型） で、テレコンMC-14を常時接続しながら、主に 野鳥撮影 に使用しています。

# 1型の使用感

1型では 手持ち撮影だとブレが目立ち、解像感のある写真が撮れないことが多かったため、ビデオ雲台＋1脚 で運用していました。
1脚を使用することで、ブレの少ない成功率（ブレなしで撮れる確率）は約80% ほどの印象でした。

また、これは個体差かもしれませんが、1型ではマウントにガタツキがありました。

# 2型の使用感

2型に変えてまず感じたのは、手持ち撮影でも1型の1脚使用時と同じくらいの成功率になったことです。
手ブレ補正の向上により、手持ちでの撮影が大幅に安定しました。

しかし、1脚を使用した場合は1型と大きな差は感じられませんでした。
むしろ、手ブレ補正が強くなった影響か、シャッターを押した瞬間にファインダーがズレるような感覚があります。
この点は、使い慣れるまで調整が必要かもしれません。

また、2型ではマウントのガタツキがなくなっていました。

# 画質について

光学系は1型と変わらないようなので、解像感のある写真が撮れる条件も同様です。
特に日光が差し込む明るい環境では、非常に解像感のある写真が撮れるので、そこは引き続き満足しています。

# 総評

• 手持ち撮影の安定性向上 → 1型よりも成功率が高く、1脚なしでも運用しやすい
• 1脚使用時の差はあまり感じられない → 手ブレ補正の影響でシャッター時の違和感あり
• 光学性能は1型と同じ → 明るい環境では非常に高解像な写真が撮れる

1型を使っていて手持ち撮影の安定性を求めている人には、大きな進化を感じられるかもしれません。
ただし、すでに1脚で安定した運用をしている場合は、劇的な変化はない印象です。

今までレフ機時代の50-200を使っていましたが、400の超望遠でさほど大きさも変わらないので
こちらを購入しました。週末に野鳥や花の撮影に使ってみようと思います。

これまで単焦点の300mmを使っていましたが、野鳥の動画撮影に不向きだったため、今回ズームを購入しました。
1.4倍のテレコンを使っていますが、400mmまで伸ばすと、普通の雲台では動画ではブレが気になるため、今度はビデオ雲台を探しています。
満足度は高いです。

近くの公園など散歩するときなどに野鳥や動物を撮るため換算800mmクラスの望遠レンズがほしいと思っていたところ、手ぶれ補正が強化され、テレコン・セットが限定とのことで予約した。
OM-1に付けて使っているが、手振れ補正には満足している。超望遠の割には軽いのだろうが、ちょっと持ち歩くのにはやはり重い。

フルサイズだと到底味わえないこの画角
感動した!!