- 2022年01月19日20:38
 |
MOMENTUM Wireless M3AEBTXLの購入に合わせてポイントを利用して購入。
元々、中華製のAPTX-LLトランスミッターを使っておりこれといって不具合 はなかったが純正同士ということで購入したが、接続安定性はなぜか中華製の方が 良い。 せめてAPTX接続なのかSBC接続なのか判別できれば文句なしなのだが･･･ ま～まともなローカー製はこのくらいしかないのでやむを得ない。 ゼンハイザーのロゴはカッコイイ 笑 |
- 2022年01月19日20:29
 |
普及価格帯のBluetoothヘッドフォンの中では音質面ではイチオシ!
Sony、Boseと比較するとノイキャンは弱いが音質面ではゼンハイザー のほうがオーディオ的な視点では優れていると思った。 家外で使うにはノイキャンと携帯性という観点からSonyかBose 家でまったり聴くならゼンハイザーがベストチョイスなのではないだろうか。 イヤパッドとヘッドバンドに羊皮を使っているのでSony、Boseよりも 耐久性は良い。 バッテリーも交換できるので長く使いたいのであればゼンハイザー一択だろう。 高音多湿な日本ではイヤパッドはすぐにボロボロになるので天然皮革は貴重。 ただし蒸れるのは覚悟すべし! |
- 2020年04月26日18:56
 |
【音質】
セルフパワーのHPA(UD-505)では共通して中低域から低音 のパワーと解像度の向上が顕著。 中音域も音の1つ1つに実体感が伴い音像が強く表現される。 高音域から超高音域についてはノイズ感は抑えられSN比の 向上が明らかにわかる。 バスパワーでないDAC/HPAの場合、IFIのACアダプター なしでもシェイクハンド時以外は電源を遮断する仕組み になっており、ACアダプターはあってもなくても音に 変化はないと感じた。 【機能性】 セルフパワーの場合、必要電流が1mA以下の場合、 アースを切り離すしくみになっているということだが 1mA以上なのかどうかのインジケーターがついてい ないとスルーになっているのかアースブロックなのか わからない。 効果はあるがこの手のアクセサリーは5000円程度に 抑えてもらいたいものだ ということで★1つマイナス。 当方ではDAC2台分に2つ導入。 |
- 2019年09月07日08:59
 |
使い方のポイント
1.音が濁るので粘着テープははがして使う。 ※粘着テープなしでも十分な吸着力がある。 2.使いすぎると音がやせるので極力薄いものを使う。 スピーカー周りで使うなら音響的に0.5～1mmまで 3.はっきり感じ取れるような振動にはfoqより効果的。 DACにはfoqのほうが効果的だが、回転系に多用すると ブチル同様音に響きがなくなり音が死んでしまうので 要注意! |
- 2019年08月08日15:28
|
【音質】
セルフパワー、バスパワーのHPAで検証してみたが、 セルフパワーのHPAでは共通して中低域から低音のパワーと 解像度の向上が顕著。 中音域も音の1つ1つに実体感が伴い音像が強く表現される。 高音域から超高音域についてはノイズ感は抑えられSN比の 向上が明らかにわかるがサウンドステージはやや狭くなる。 バスパワーのHPAでは相性がかなり出て音ヤセするものも ある。 【機能性】 セルフパワーの場合、必要電流が1mA以下の場合、 アースを切り離すしくみになっているということだが 1mA以上なのかどうかのインジケーターがついてい ないとスルーになっているのかアースブロックなのか わからない。 効果はあるがこの手のアクセサリーは5000円程度に 抑えてもらいたいものだ ということで★1つマイナス。 当方ではDAC2台分に2つ導入。 |
- 2019年07月26日23:35
 |
【音質】
音に透明感があり一聴してSN比が高いことがわかる。 各帯域の分解能が高く空間再現性、音像定位も申し分なし。 情報量も多く特に高音域の倍音表現は秀逸。 一音一音にパワーもあり低域のダンピングが効いているが しっかり最低音域まで沈み込む。 BUGHEADの設計者が推奨しているだけあり、音質だけでなく 音楽的にもしっかり楽しめる。 【取り回し】 A側の嵌合がやや緩い。 曲げは楽だがねじりは厳しい。 |
- 2019年07月25日18:52
2人のうち2人が参考になったと言っています
 |
【デザイン】 TASCAMばりの取っ手付きのデザインは好き嫌いの 分かれるところかな・・・ フロントのフォントが薄くて見ずらいのが難点。 【音質】 Isochronous方式では解像度の高い、フラット&クール な再現となる。 Bukl Pet方式+Active Groundの組合せでは鮮度の 良いイキイキとした再生音となり音像がより立体的に 再現され、情報量も多く、出音の安定感が高い。 AK4497の採用の影響なのか503と比較してバランス 接続以上にアンバランス接続での音質向上が顕著だ と感じた。 Bukl Petの4つのモードとIsochronousの切り替えは TEAC HR AUDIO PLAYERのコントロールパネルで 一度モードをロックしておけば別の再生ソフトでも 転送方式が適用されるため、HR AUDIO PLAYER はモード変更の時にのみ立ち上げれば良い。 Bukl Pet方式はタスクマネージャーで見ても Isochronous方式と比較してCPU負荷がかなり 低いので少なくても謳い文句どおり電圧変動の 面では効果が確認できる。 Bukl Pet方式の4つの転送モードについては色々 試行錯誤してみたが、どのモードが良いというの ではなく再生ソフトとの組合せで出音も変化するの でソフトのCPU負荷をタスクマネージャーとにらめっ こしながらモード選択してみると面白い。 当方ではCPU負荷が高いソフトやアップサンプリ ング時にはモード1・2、逆にCPU負荷の低いソフト ではモード3・4が好結果であると感じた。 DACの性能に比してアンプ部はやや弱い面がある のか高インピのヘッドフォンよりも65Ω前後までの ヘッドフォンを低負荷でドライブしてあげた方が 音質面では持ち味が発揮できるのではないだろう か・・・ 当方ではFidelio X2との組合せが最も良く、モニ ター系のヘッドフォンとの組合せでは音質的な 不満はないものの分析的な音でややそっけなく 感じた。 Esotericのトラポと同様、インシュレーターの下に KRIPTON AB-500B程度のオーディオボードを敷く だけで想像以上に音質がグレードアップするので 是非お試しいただきたい。 DACといえどもトランスがあるので微振動を逃がさな いと機械として設計どおりの性能発揮はできないの ではないだろうか・・・ デジタル機材といえども人間の耳に届く時にはアナ ログですからね～ 【操作性】 リモコンが良くできていて切り替えもストレスなし。 ファームウェアのアップデートは裏面のMicroUSBを 使う仕様になっているが、メインテ用の端子であれば 前面に配置すべきだと思う。 【機能性】 スペックだけを見るとこれ以上ないくらい機能が てんこ盛りになっているが、XLR 4PINの端子が なかったり、送信機能のないBlootoothだったり する点はさらにユーザー視点に立った機能の 見直しが必要なのではないかと思う。 【総合】 この価格帯のヘッドフォンアンプとしたら機能性・ 音質とも間違いなくベストバイ! 音質自体フラットなチューニングでSONYやDENONの アンプのように音に強い主張やクセがないのでヘッド フォン本来の持ち味を引き出すには最適な商品といえる。 |
- 2019年07月03日14:23
 |
双方向の高周波帯域を使って通信する未使用端子を金属性のCAPで飛込みノイズからシャットアウトするというコンセプトの商品だが、PCオ-ディオではイ-サネット＞USB＞HDMIの順で効果的だった。SNがアップし、高音域の雑味が取れて空間の見通しがアップする。ヘッドフォンだと効果がよりわかりやすい。AUDIO QUESTは巨大なラボで物理的検証とヒアリングによる調整をしっかり行った上で商品化しているので、音に対する副作用が少ないので安心して使える。価格が2980円くらいになるとヒット間違いなしだと思うのだか... 価格面で星1つマイナス
|
ヨドバシカメラご利用開始