- 2023年05月06日11:41
ヨドバシの商品なのでColemanの純正パーツかと思って購入しましたが、純正ではないようです。
ただ パワーハウスのツーバーナー 414(今では珍しい普通のガソリンが使えるタイプ)でもキチンと動作しました。 295ランタンでも使えそうなので ポンピングカップは全て共通のようです。 使えない(大きすぎる・動かない)等はポンピングの構造を観察してキチンとオイルアップ出来てる事を確認するべきかと思います。(自分も最初引っかかって動かない感じでした)オイルが行き渡ると滑りが良くなりキチンと復活しました。 オイルは純正品が一番でしょうが自分はバイク(車でも)のオイルを使いました。 ただ 非純正品のポンプカップのみで 275円と ナット付きの純正品 770円とどっちが良いか考えると ナットを外す時にナットの再利用を気遣って後ろにある白い支えの方の部品に結構 圧をかけて外していたので、次は純正ナット付き 770円になると思います。 |
- 2021年11月03日12:44
今回は2009年(初代Core i7)以来のメイン機の制作なので、BD対応で10,000円以内で探して評判の良かったこちらの商品を買ってみた、が未だにBDみてないが・・・笑
今まではASUSのDVDR機(4000円以下)を使って故障等はなかった。 読み込み時以前のDVDR機よりも全然静か、DVD鑑賞時にほぼ無音です。 PC自体も静音にこだわったのでDVDの静音がこんなに素晴らしいと初めて知った。(お恥ずかしい ソフトもきちんと付いていてこの値段なら文句無し満足です。 |
- 2021年11月03日12:03
1人のうち1人が参考になったと言っています
母のノートパソコン用に購入、普段 7ボタンの多機能マウスを使っている私からすると軽すぎて使いづらかったが、母は満足している様子。
ちゃんとしっかりはしてます。ものすごい安さなのでもちろんお値段以上ではあります。 ただパソコンを常に使う人にはもの足りなそう、たまに使う人には必要十分といったところだと思います。 しかし、1日5-6時間パソコンを使うなら、それ相応に投資してより快適に使えた方が良い、現在の多機能マウスは本当に便利で快適でチャレンジする価値あります。
|
- 2015年07月29日13:25
1人のうち1人が参考になったと言っています
商品のレビューを色々なサイトで読んで購入しましたが、使用から半年ほどで電源スイッチが故障しました。
組み立て時の作業性や製品の作りには感心させられて、良い買い物をしたと思っていましたが、スイッチを押すと徐々に奥に押し込まれていくようになり最後にはスイッチが反応しなくなりました。分解してみるとスイッチ部分がホットボンドで結構雑に止められているだけで長い間使っていると故障するモノも結構ありそうな構造でした。 故障してからWeb上で検索してみるとP100では良くある故障のようで、購入前に気付けばよかったなと後悔。 販売店ではケースを返送してもらえれば交換?修理?可能と言うことでしたが、仕事で使っているPCのため分解して返送する気にもならずホットボンド(グルーガンを購入して)で再度接着したのですが電源スイッチのちょうど良い間隔がとれずリセットスイッチの方が上手くクリアランスがとれたためMBの方のスイッチのコードを差し直してリセットボタンを電源ボタンにして使用しています。スイッチの問題さえなければとても気に入った商品だったためとても残念です。
|
- 2015年03月24日01:54
1人のうち1人が参考になったと言っています
Olympus E-M5 と E-P3を両方レンズ付きで持ち歩けるバックを探しいてヨドバシのオンラインショップで見つけ、現物が見たくて吉祥寺店で確認して購入しました。
このバックはミラーレス2台とレンズをプラス2本、その他色々(バッテリーやリモートレリーズ・レンズキャップ・フードなど)を楽々収納出来てスタイリッシュおまけに値段も手頃。 また上部がファスナーで開くので立ったままカメラの出し入れやレンズ交換作業がバックを台代わりにして安心して行えます。上部ファスナーは想像以上に便利でした。 但し、この バックの注意点としてはバックを閉じて(ファスナーを閉じて)いても中は開いておりすきまがかなりあります、たとえて言うと開けっ放しの箱に上からすきまのある蓋をおいているだけ。 そのため風の強い時などは砂埃等が入ってくる可能性があります。ただ中の部分が開いているからこその作業性の良さがとても便利なので密封性はトレードオフにしても私には大正解でした。 また Manfrotto商品は通常2年 ユーザー登録するとプラス3年で合計5年も製品について保証が受けられます。買って初めて知ったのですが5年保証ってかなり安心です。良い買い物ができました。 |
- 2014年12月11日18:49
Sigma 60mm F2.8 を試写させて貰い あまりの解像度と値段の安さにびっくりして 改めて購入に行った所、在庫切れ(全店舗)だったため、違う画角なので悩んだのですが 60mmの時の解像度を期待して購入しました。実際に購入して使用してみた所コストパフォーマンスとしては充分及第点なのですが、期待が大き過ぎたため、少々期待はずれでした。難しい画角と言う事もあると思いますので、元々30mmを希望してる方が 値段も考えて買う場合は とても良い選択肢になると思います。
|
- 2014年12月11日18:32
Olympus M.Zuiko digital 45mm F1.8 の購入の際 店員さんに勧められて購入。現在はレンズクロスとの抱き合わせ商品しかないようで値段がかなり上がった模様。(新たに同径のフィルターを購入しようとしたのですが別メーカーを購入)お客様目線で商品開発を切に希望します。商品自体はフィルターを意識せずに使え薄枠でスタイルも良いと思います。
|
- 2014年10月19日15:56
この OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 を半年程使ってみたのレビューをしてみます。
この他に M.ZUIKO DIGITAL 14-42mmF3.5-5.6 II R と M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 を使っています。 先日 SIGMAの 19mm F2.8 DN も借りて使う機会があったのでそちらとも比べてみました。 評価ですが、薄くて、軽くて、カメラに付けて格好良く、見た目もあまりマニアックにならない。かなり寄れる(レンズ先から15-6cm位までピントが合います。)寄ると良い感じで暈けるし、コントラストもハッキリして、解像感も充分にあります、オートフォーカスもしっかり合い、普段使いするには大変お勧めのレンズです。他の単焦点レンズと比べても、必要サイズの範囲であれば、充分綺麗に写ると思います。 ただし、解像限界以上に引きのばしたりすると(A4サイズ以上とか)多少粗が見えてくるかもしれません。 45mmF1.8の様な射貫くようなフォーカス感はありませんが画角的に広角よりを使うようでしたらお勧めの一本です。SIGMAの19mmとの比較ですが、画質的には若干の見劣りがあるかもしれませんが、それは前述したように必要以上に引きのばして比較した場合だと思います。後はデザインや大きさ、好みの部分で選ばれると良いかと。 私には はがきサイズ位までの印刷と23inchのモニターいっぱい以上の解像は必要ないので 画質的にも充分満足出来ます。 あと、Olympusの 17mmF1.8も比較対象になりますが、 私に使用経験がないのでコメント出来ません。欲しいと思うレンズですが、高くてまだ手が出せないでいます。 色々書きましたが、現在うちのPENにはパンケーキが普段づけされています。もう少し評価されていい、良いレンズだと思います。 下の写真は両方 17mm F2.8 で撮った写真です。17mm F2.8 が写ってる写真は鏡のせいで2重に見えます。(拡大すると) |
ヨドバシカメラご利用開始









































































































































