brightstar

私の場合は事情があって,FOSTEX AR-4iに接続をして使用しました.
AR-4iはプラグインパワー対応ですので,マイクが使えないという事
はありません.また,入力レベルもボリュームで可変する事が出来ま
すので,レベル不足という感じはありませんでした.
単一指向性という事もあり,周囲の不必要な音を集音しないで済み,
話し手の声を良く拾った感じです.目的は十分果たしました.
(この録音をする際に別のコンデンサマイクも用意したのですが,そ
ちらの音より綺麗に録音できた(空調の音を拾っていた)ので最終的
には使わないことになりました.)
環境や目的に合致していればC/Pは良いのでは無いかと思います.大
真面目に録音するならばプロフェッショナル向けの製品を採用する
のが良いと思います.

　以前から当製品についての情報は知っていたので購入については特に悩まず決め打ち。
メーカーサイトの情報によれば、推奨積載質量1.5kgですのでこれより重たい機材を搭載し
てのレビューは(余り)参考にならないと思います(正しい評価をしていると言えない)。

　比較的満足度の★が少ない評価をされている方がいらっしゃいますが、売価4千円以下の
製品に対して随分厳しいな、と思います。本当にスムースなパン・チルトを望むのであれば
やはり価格帯として1桁上のビデオ雲台を使った方が良いと思います。


　ビデオ用のコンパクト軽量雲台なので小型のビデオカメラでの撮影でちょっとしたところで
使う、という場合には役立つと思います。価格が価格ですから多くの望んではいけない、が
使い物にならないという話ではない、というのが使ってみての感想。


　ビデオ撮影で使うのであれば、下手に3wayの雲台を使うくらいであればこちらの方が扱い
易いと思います。今回はマンフロット 682Bとの組み合わせ(小型ビデオカメラにLEDライトを
積載)で、シビアな環境では使っていないでこの評価となります。

　この雲台にはカウンターもありませんし、パン・チルトの負荷調整も出来ませんが、値段が
値段ですから価格相応でしょう。適切な積載質量で、遠距離からの望遠でパン・チルトをする
様な使い方をしなければ、検討されても良いと思います。

　当たり前の事を書きますが、実際に三脚に取り付け、適当なカメラを積載して実物を触り、
自身の目(体)で確認してから購入するのが良いでしょう。