lumiseterne

もともと紙の書籍も持っていましたが、電子版も購入。
内容は、MF時代のPENTAX一眼レフを使っていた人なら、熟読せずにはいられないもの。特にLXについて詳しいです。
最近のカメラ関連書籍と違って、著者がちゃんと自分で研究して書いたことがありありと伝わって来ます。コタツ記事なんて概念が存在しない時代の本ですから、マニュアル見ればわかることしか書いてない最近の解説書などとは中身の濃さが全然違います。
私はMF時代のAレンズを今でもデジタル一眼レフに付けて現役で使っているので、それらの資料としても貴重な存在です。

まあ気分の問題です。
このサイズはzeissのレンズに付けるためではなく、zeissのUVフィルターを付けている他社製レンズに付けるために購入。
UVフィルターはプロテクターの代わりに付けているのですが、これも気分の問題。所有するレンズ全てに付けています。
一応zeissのレンズも何本か常用しているので、zeiss使いという自覚は嘘ではありません。
zeissの古いタイプのキャップは黒一色でロゴマークが目立ちませんが、このタイプは群青と白でしっかり見えます。わざわざ買う価値があると思う人には価値があるものです。それ以上でもそれ以下でもありません。欲しいと思ったら買いです。

GRIII x用に購入。
この色が欲しかったので満足。

私が常用している別の電子書籍にデジタルカメラマガジンがなかったため、この号だけ購入。Ricoh GR III x の記事が6P載っているのが購入目的です。GR III は本が出ていますが、GR III x の記事は貴重になるかもしれません。

1本の三脚で複数の雲台やプレートを使い分ける際、素早く交換するために購入。自由雲台1台、長いプレートを介して自由雲台2台、ビデオ用雲台を、このプレートに取り付けて使い分けています。3/8インチネジでの取り付けなので、一眼レフ2台を載せても余裕の強度です。プレート表面にコルクやゴムが貼られている製品が多い中で、この製品には何も貼られていませんが、それは非常に高精度かつ高剛性な平面であるために、相手になる面が同じように高精度であれば緩衝材の必要がないためで、実際全くガタも隙間もありません。

ツァイスレンズを所有する人、これから購入しようと考えている人、どちらにもお勧めできる本です。ツァイスの歴史を紐解く「HISTORY OF ZEISS」は、誰にでも楽しめる内容。それ以外はレンズレビューが目白押しですが、全てのフォーマットを網羅しているわけではないので、そこは好みの分かれるところでしょう。コシナ製ツァイスレンズについてOtus以外触れられていないので、私の使っているレンズは1本も載っていません。（PENTAX K-1改でPKAマウントのコシナツァイスを愛用しています。）ヨドバシがツァイスの本を作るなら、ツァイスと名の付いた全ての写真レンズのリストぐらい付けて欲しかったのと、コシナツァイスの扱いが少ないことから、☆マイナス１としましたが、全体的にはよくできた本です。

このデザインと色は貴重です。
地方ではなかなか手に入らないので、わざわざヨドバシで購入。大満足です。

太ネジに標準対応。
雲台用のネジも1/4インチと3/8インチが最初から2本ずつ付属しているので、三脚とプレート、プレートと雲台の接続をすべて3/8インチネジにすることで、非常に堅牢なシステムを構築できます。私はこれをベルボンのMark-7Gに載せ、梅本製作所のSL-50ZSC雲台を2個組み合わせて、PENTAX K-1を2台同架していますが、もちろん全く不安がありません。
他社の類似製品との違いは、軽量化や機能性よりも堅牢性と信頼性を重視して、単純な造りになっていること、そして太ネジが標準で付属していることでしょう。

26Lからのステップアップです。26Lはレンズ用スペースが2列でもう1列はアクセサリ用の狭いスペースでしたが、こちらは3列とも広いスペースになり、本体の厚みも増したことから、私の所有するレンズのほとんどが無理なく縦に収納できるようになりました。PENTAX K-1（バッテリーグリップ付）ボディ2台と単焦点レンズ9本（最大で直径9cm×長さ14cm程度）を余裕で収納できます。

SMC PENTAX-A 400mm F5.6 用に購入。ほぼ同スペックでロープロの製品もあり、タムロンの300mmF2.8用に使ったことがありますが、こちらの方が少しスリムなので購入しました。それでもまだ中に隙間があるので、仕切り用パッドを入れて調節しています。実用上特に問題なく、長さはちょうど良いのでありがたいです。

K-1用に購入。DFA28-105mmと組んで使う望遠レンズとしては、現時点で最も妥当と思います。
フルサイズ対応で、F8で撮る限り十分な写りと思っています。AFはボディ内モーターですが、大きな問題はありません。設計がやや古いおかげで格安価格なのは歓迎すべきでしょう。
いずれペンタックス純正の望遠ズームが発売されるはず（発売時期は不明ながらロードマップにはある）なので、それまでのつなぎという考えで、正直期待していなかったのですが、予想外に良い写りです。
一時期DFA70-200F2.8も使ってみましたが、画質とAF性能は文句なしなものの、あまりの大きさ重さに十分活用できませんでした。こちらは軽量で私のカメラバッグにぎりぎり縦に収納できる長さなので、持ち出すのに勇気が準備や要りません。
私は本気で撮るときはMF単焦点レンズを使うスタイルなので、当面望遠ズームはこれで十分と感じています。

土曜日の朝に在庫ありで注文しました
あなたのお届けは日曜日と記入あり
配達してきたのは火曜日でした
約束不履行です！
電話で聞いたらちょうど在庫が切れて....
それにしても連絡もなく
聞かなければなんの連絡もなかった
この対応は最低だとおもいます
日曜日にこの商品が欲しかったのに
大変残念でした
正直　お届け可能時間の表示の仕方を考えた方がいいですよ

中古でタムロンのサンニッパを手に入れたので、それ用に購入。フード逆付けでちょうどよいサイズです。長さはまだ余裕があり、リアコンを装着してもそのままいけそうです。本体は申し分ありませんが、把手を持つにもストラップを肩にかけるにも、いずれも細くて材質も簡素すぎるので★マイナス１。明らかにサンニッパ用なのだから、中身2kgを想定して人間工学に配慮した造りにしてほしい。他に選択肢がないのだから、なおさらです。

DA18-135からの更新と考えて購入。主な用途はK-50とのペアで行事等の記録用。
記録用としては、必要十分な画質です。ただ、18-135に比べて画質が向上したとは思えず、むしろ全体に甘くなったという印象。私の個体には片ボケもあり、おそらく光軸の偏心が原因。
テレ端公称270mmの実写による画角は、単焦点200ｍｍより広い実質180ｍｍ相当。18-135の135mmでは単焦点135ｍｍと大差ない画角だっただけに、このレンズの唯一のアドバンテージである望遠側のズームレンジは、実質180ｍｍ程度にしかならない（しかも望遠域の画質が甘い）ので、我慢すれば我慢できるレベルのもの。自分の撮影データを調べたところ、135ｍｍより長い焦点距離の使用頻度は多くなく、18-135で十分という結論に達し、結局Ｋ-50用ズームは18-135に戻しました。
ちなみに18-270より18-135の方が優れている点は、テレ側の明るさがF5.6とギリギリ常用範囲内であること、防滴仕様で雪の中でも使えること、若干小さくて携帯性にまさること、クイックシフトフォーカス対応でリングの位置も工夫されておりズームもMFも操作しやすいこと等、ズームレンジ以外全部。画質も私の印象では18-135の方が上。
ズームレンジが270ｍｍまであっても、意外と使わないものです。

プラナー50mm用ですが、実は別の使い道があります。
50mmと同じフィルター径58mmのレンズが、ディスタゴン35mm、28mm、25mmの3本ですが、これらにはフルサイズ仕様のシェードが付属しています。しかし、APS-Cサイズで使用する場合の画角には、フルサイズ用シェードは広すぎてほとんど効果がなく、直径が必要以上に大きいため収納性も悪くなります。実は25mmまでのディスタゴンをAPS-Cサイズで使う場合、50mm用シェードがそのまま使えるので、私はすべてこちらに交換して使っています。造りや質感については今さら言うまでもなく、持っているだけで撮影が楽しくなる素晴らしいアイテムです。