prism

主にDACとして使いたくて購入。音数が多いかというとそうではなく、分解能が高いかというとそうでもなく、音が広がるかと言えばそんなでもない。それでも音色が綺麗なので、室内楽などを中心に使い続けたいとは思った。しかし、リレー切替音という問題が。そういえば、昔、同社のDAC（DA250だったか）でリレー切替音がうるさいなどとネットに書き込まれていたのは知っていたのだが、もう１０年以上も前だし、DACでなくCDプレーヤーなので、全く予期できなかった。ラックスマンはこのようなCDプレーヤーを作り続けてきたわけだし、良く売れているはずなので、切替音を気にする方がおかしいのかもしれない。でも、し～んっ、と静まり返ったコンサートホールで指揮棒が振り下ろされようとしている真にその瞬間に、近くで咳ばらいが聞こえたら「なんで、このタイミングだよ！？」と思いたくなるというもの。ということで、わずか１か月半で我が家から去っていった。

USBストレージを繋いでミュージックサーバーとして利用しようとしたが、アプリの応答が悪くてイライラ。メーカーに問い合わせたが、解決せず。残念ながら処分。

ソニーのWalkman A-55からの買い替え。A-55では32GBのSDカード使用時、スイッチを入れても「データベース作成中」の表示が出て３～４分待たされていた。本機では、256GBでもすぐに立ち上がる。USB-OTGも（OTGケーブル別売だが）非常に便利。256GBのSDカードに追加して256のUSBメモリーを繋いだが、操作性は落ちない。また、A-55では（手持ちのBluetoothレシーバーを使用した）Bluetooth接続時に手元で音量調整ができなかったが、本機では可能。

この手の血圧計の定番はテルモかもしれないが、30～40年前に買ったシチズン製の電子体温計が今でも現役なので、シチズン製を購入。毎朝、左右の手首で一回ずつ測って約半年使用。まだ電池交換はしていない。文字も大きく、使いやすい。

オーディオラックらしからぬ良い見映え。ただ、支柱が良く鳴く。内部にサンドを入れることが前提なのか。。。
また、支柱のネジを強く締めると、支柱によって棚板に傷がつくという注意書きがある。他社の高額なラックでは、棚板に金属のリングが埋め込まれていて、支柱と棚板が直接に接することがないのだが、このあたりは、やはり安価なのでやむをえないところか。。
支柱の長さ（棚板間の間隔）は、ラック購入時に、交換オプションにて変更可能。購入時は交換オプションが、取り扱い中止だったので、店員さんに確認してもらい、無事、所望の長さの支柱を入手できた。

美音！
参照可能なら、Audio Accessory誌191号の86/87ページの井上氏による記事をご覧いただきたい。これまで使用した印象は、まさに「そのとおり」。

オーディオストリーマーとDACの間に使用。質感がよく、取り回しもよいとは言えないものの問題なし。端子がコレットチャック式なのも安心でよい。

締め切った脱衣所で使ったところ、一晩でタンクの４分の１くらいの水が溜まったので、除湿できていると思ったが、湿度計の値が下がったかというと、そんなことはない。効果があるのか、ないのか、よくわからない。

少しクールな印象で、好みではなかったので、使用はしていない。
音が広がる感じは悪くないのだが。。

一つ上のモデルが気に入ったので、それをアンプに使用し、こちらをDACに使用しようと思って購入。上のモデルをもう一本買うべきだったか。。。

オヤイデの同じシリーズの無メッキ品と交換（ケーブルはGX-303）。濃厚な感じで、これと比べると無メッキ品はメタリックな音だったという印象。

それなりに便利。
ただ、聴きたい曲が数曲だけのときに、プレイリストを作るのではなく、”キュー”に入れれば
済むようにして欲しかった。

それなりに便利。
ただ、聴きたい曲が数曲だけのときに、プレイリストを作るのではなく、”キュー”に入れれば
済むようにして欲しかった。

前のモデルからモデルチェンジした時にかなり値上がりし、この先（現在の状況ゆえに）
更に値上げされたら、ちょっと手が出ないと思い、試聴もせずに購入。
スピーカーを試聴もせずに買うなど、普通ならあり得ない（特にこの価格）が、期待が
裏切られることはないと思っていたし、実際全くなかった。
楽器それぞれの音色がきれいだったり、楽器間の位置関係がよくわかったり、一つの音が
消える寸前で次の音がなるのが分かって「だから、この間か」と気づかされたり、
聴きなれたはずのソースなのに気づかなかった音がなっていたり、、、
など色々あるが、聴いていてとにかく楽しい。

UD-503からの買い替え。503との相違はかなりのものと思う。楽器の位置関係が明瞭になるし、
弱音の音色もきれい。音の強弱の変化も素早いので、503に比べて雄弁な印象。

"UD"にするか、"NT"にするかは少し迷ったが、下記の理由により、"UD"に。

以前のようにネットワークオーディオ用のネットワークオーディオプレーヤーと、
PCオーディオ用のUSB-DACと、に分かれていたときは、合体できないものかと思っていた。
そのときに"NT"があれば、こちらを選択していたと思う。

その後に、オーディオ用NASというもので出てきたときには、所詮はストレージなのに、何故、
ファイルの選択（選曲）などの機能を持たせる必要があるのか（PC周辺機器メーカーのオーディオ
参入のためでしか無いのでは）、機能を担う部分を独立して、外付けHDDを付ければいいのでは
ないかと思っていた。（タブレットで選曲できるのが便利なので、愛用することにはなったのだが。）

最近、iFI-AudioやSilent Angelなどから出たDAC-ICなしのストリーマーは、そのときに思っていた
"機能を担う部分"に近い。アプリと連携して、USBケーブル経由でHDD内のファイルの
デジタル信号を取り出すこともできるし、LANケーブル経由でネットワーク上のNAS内のデータを
取り出せるし、インターネット上のサーバー内のデータも取り出せる（ストリーミング、
ダウンロード）。取り出したデジタル信号は、DACに入力され、所定のデジタル処理
（アップコンバート、フィルタリング、DSD変換など）がされ、アナログに変換されて、アンプへ。

つまり、ストリーマーとDACを組み合わせると、ストリーマーが機能的な部分を担う一方で、
DACは、入力したデジタル信号を適宜処理し、アナログ変換して出力するだけ。（ストリーマー
の名称は変。"デジタルトランスポート"と言うべき（？）。）

ストリーマーとDACの接続は、USBでなく同軸でもオプティカルでもいいかもしれない。
そうすると、DACは、USB-DAC以前のDACに先祖返りすることになるのかも（PC上の特定の
再生ソフトをどうしても使いたいという人にとっては不都合かもしれないが）。
個人的には、将来はそっちの方向でいいと思う。機能を詰め込むのはどうかと思うし、
ストリーマー＋DACという構成なら、DACだけの買い替え、ストリーマーだけの買い替えなども
可能。（機能の詰め込みということでいえば、"UD"にヘッドフォンアンプは要らなかった。）

今後、検討して欲しいのはオーディオ用のHDDと無線ルータ。前者は、オーディオ用のNAS
からの転用で問題無さそう（type-A接続、無音（ファンレス）、電源ノイズ対策の点で）。
後者については、周辺機器としての無線ルータでは、おそらく、基板や配線、パーツなどを
吟味しているということはないだろうし、ハブを使うと音がよくなるという話も聞くので、
改良の余地はあると思う。（正直、現在の無線ルータにデジタル音声信号を通していいものかと、
気にはなっている。）

この程度で十分。2度目の購入。

以前使用していた同類の製品が壊れたため、購入。あればそれなりに便利。

モバイル・ディスプレイと使っているが、このディスプレイは、カバーがスタンドになるタイプ。
スタンドの底部前面がテーブルの上面に接するため、キーボードのコードが少々邪魔になる（コードが横から出ているのにすれば良かったかも）。それ以外、特に問題なし。

購入時の価格は約３万円。
プリメインアンプ、CDプレーヤー、チューナー、USB-DACが一体化したCDレシーバーと、
３ウェイのスピーカーとのセット、というだけでもこの価格は信じがたい。（中華メーカー
製品でも揃えることは不可能。）
しかも音がいい（特にUSB入力（ラズパイ＋Volumio））。スピーカーの左右方向にも
奥行方向にも上下方向にもそれなりに音が広がり、解像度も高いので、気持ちよく聴ける
（３万円のミニコンポでブラームスの交響曲が楽しめてしまった）。
ミニコンポは（ONKYOが販売をやめたこともあり）、絶滅すると思っていたが、これなら
生き残りそう。（むしろ７～８万円クラスのプリメインアンプやCDプレーヤーはもう
出なくなるかも。）

管球アンプもDACも気づけばハーフサイズのものを使っていたので、それに合わせてラックも
買い替え。組立も楽だし、しっかりしている。ラックが小さくなったことで、裏側の配線も
楽になり、スピーカーの周りに十分な空間が取れるようにもなって良かった。
また、音にどのように影響しているかはよくわからないが、制振性が非常に優れている。
直に床に置くとブーンと鳴るHDDを置いても全く音がしない（HDDに触れると振動は感じるが、
棚板の振動は殆ど感じない）。
組立時に棚板を叩いてみたら、結構鳴ったので、大丈夫かと思ったが。。支柱で吸収している？？
ところで、支柱の長さ（棚間の高さ）は選択が可能。このページでは150mm＋150mmになって
いるが、「メーカーから問い合わせがあった」とのメールをヨドバシ・コストマーセンターの
担当の方からいただき（確認の電話も頂いて）、150mm＋200mmで購入（下の板と真ん中の板と
の間隔が200mm、真ん中の板と上の板の間隔が150mm）。
最初は、３段のMPR-3ではなく、２段のMPR-2（支柱150mm）を買って、追加の棚板と、
追加の200mmの支柱（４本一組）を買うつもりでいたが、これで買っていたら７万円超。
丁寧に対応いただき、とても助かった。