ymgr

ATH-CKS330NCが気に入っていたので、音質やノイズキャンセリングの機能が良くなったったってことで期待していたのですが、正直なところガッカリでした。

ATH-CKS330NCの倍近い価格になったため、より良くなっているのかと思ったら、ATH-CKS330NCよりも劣化しています。
特にノイズキャンセリングが酷いです。
ノイズキャンセリングの仕組み上、ホワイトノイズが聞こえるのは仕方がないと思っているのですが、その音が大きく耳障りすぎます。
ATH-CKS330NCではそんなに感じなかったのに、ATH-CKD7NCは気になるほど音が大きいです。

作業に集中するときに、音をシャットダウンするためにノイズキャンセリング付きのイヤホンを使っているのですが、この製品は耳障りするほどの大きさのホワイトノイズで使い物にならないです。
ノイズキャンセリングをONにしたほうが耳に入るノイズが増えるって、どういうことでしょうか？

正直なところ、この製品は欠陥にしか思えません。

1万円を無駄にしました。返品したいです。

PS5の性能をフルで活かしたゲームをしたい、ということで購入したのですが、VRに対応したゲームが全然発売されず、PS VRの時と同じ運命を辿るのかな・・・って感じです。
ソニーはもっと頑張ってほしいです。

ベッドの上で寝ながらゲームが出来たらいいなぁー、という動機だけで購入したのですが、思っていた以上に使い勝手良かったです！
何よりもWindowsが入っているというのが大きいです。

競合機種だとSteam Deckがありますが、Steam専用機のSteam Deckとは異なり、Windowsが入っているので何でも出来てしまうのが便利です。
それこそ、Officeを入れて外で仕事も可能に！笑

ハード面で見た場合では、高性能でありながら動作時のファン音の小ささに驚きました。
ほぼ無音で快適です！
ただ、熱はそれなりにあるので、長時間ゲームをしていると本体の温かさは感じました。

あと、ゲームをしていたらバッテリーが2時間も持たないというレビューを良くみかけましたが、ハイスペックを要求しないゲームでは4,5時間持つので、ゲーム次第という感じでした。
自分はカジュアルなゲームメインのため、バッテリーの持ちについてはそこまで気になりませんでした。

10万オーバーという値段ですが、それでも同スペックの競合機種よりも安く、ASUSのオリジナルソフトウェアの質も良いため購入して良かったです。

さすが有機ELだけあって画質がいいです！
いままでREGZAのZ810Xを使用していたのですが、残像が酷くて嫌気を刺していました。
それで有機ELのテレビに買い換えてみたのですが、さすが有機ELだけあって黒の絞まりが良いし、残像も無くなって快適になりました。

特に、このLGの2021年モデルはゲーミング機能が売りなだけあって、遅延も少なくてゲームをするには快適です。
スピーカーも良くて、サウンドバーも不要になりました。

ただ、1番の欠点は、とにかく操作レスポンスが悪いこと。
特に番組表や録画の使い勝手は最悪です。
番組表を開くだけで10秒近く待たされるし、検索機能がショボイし画面移動にもイラつきます。
録画機能も最低限しかないです。
いままでREGZAを使っていただけあって、この使い勝手の悪さには驚きました。

使い勝手が悪いおかげでテレビを見る時間が減ったのは、ある意味では良かったのかもしれません（笑）
ゲームをしたりNetflixを見たりするのには向いているけど、テレビ番組を見るのをメインで考えている人は、購入を見送った方が幸せかと思います。

マイクが付いていてテレワークに向いていると思って購入しました。
Aftershokz Aeropexも持っているのですが、それに比べるとマイクの音質がだいぶ良くなり、通話時に声が相手に届きやすくなって大変助かっています！
また、Aeropexよりもバッテリーの持続時間が大幅に伸びているため、バッテリーを気にせずに使えるようになったも良かったです。
ただし、Aeropexに比べると防水性能が落ちているため、スポーツ用途で利用される方はAeropexの方が良いかと思いました。

全体的にスペックアップしており、それでいながら小型化された点には満足しています。
ただ、質感が全体的にチープになってしまい、所有感といった点では全機種の方が良かったです。それと、AFの性能が2019年の機種とは思えないダメさなのがツライです。AFが弱いというGRの伝統まで継承する必要がなかったのでは・・・。

たまにソフトウェアによる不具合なのか、リモコンが反応しなくなったり、テレビに縞模様が発生したり、タイムシフトが正常に動かなかったりと信頼性が無い製品です。

毛は全然掴めないし、抜こうとすると指に力をいれないといけないので疲れるし、なぜ皆の評価が高いのかが理解できなかったです。

α6500が手頃な価格になるまでの繋ぎとして購入したのですが、充分な性能でとても満足しています。
写真や動画の写りだけを比較すればα6500との差異は無いですし、手ぶれ補正レンズを使用すれば、手ぶれ補正自体の性能には差が無かったため、自分の使い方には充分マッチしていました。
それでも、α6500のボディ内手ぶれ補正が魅力的ですが・・・。

この大きさでこの超広角にはとても満足しています。
それに、一部の画角（14mm〜18mmくらい）では、α7等のフルサイズでそのまま利用できるには驚きました。さすがに開放では周辺減光してしまうが、ある程度絞れば充分に満足できる写りとなりました。

α7とFE55mmを使っていましたが、ISO感度を上げずに撮影したいと思って手ぶれ補正付きのα7IIに買い換えました。
思っていた以上に手ぶれ補正が効いてくれて満足しています。
ただ、α7よりはマシにはなりましたが、相変わらずシャッター音の大きさには馴染めないです・・・。

マクロ機能が欲しくて購入しました。
手軽にマクロ撮影が撮れて楽しいです。

ただ、画質については期待できないため、あくまでもマクロ専用カメラとして使っています。

コンパクトでとても使いやすいです。
コンデジと変わらないサイズでありながらキレイな写真が撮れました。
このサイズでありながら、上位機種と変わらない機能も搭載していて、とても良いです。

いままでずっとサイクロン式を使っていて、サイクロン式の毎度の手入れに嫌気をさして、紙パック式に乗り換えました。
紙パック代も思っていたほどかからないため良かったです。

ただ、ノズルを上げている間だ吸引力を意図的に落とす機能は、掃除をしていて煩わしい事が多々あったので、この機能についてはオフができると良かったです。

スタイラス付きのWindowsパソコンが欲しくて購入しました。
スタイラスの精度は高く、特に不満無く使えていて気に入りました。

ただ、本体については重さやデザインを優先しているためか、日常使用でも傷が付きやすくその点についてはガッカリしました。

機械式が欲しかったが、どうしても重さが・・・と、躊躇していたときにチタン製で軽い機械式があるということを知って購入しました。
機械式の腕時計を持っている方なら分かると思いますが、驚くほどの軽さでビックリしました。
毎日付けていても気にならず、とても気に入っています。

私が購入した機体は、だいたい日差+5秒くらいで日常使用では許容範囲かと思っています。

スマホで体重管理ができることが、これほど便利だとは思いませんでした。
過去の履歴を簡単に管理できるため、体重計に乗るのが楽しくなりました。

この価格で背面もセットなのはお得でした。
背面についてはおまけ程度で、前面のようにフッ素コートがされておらず、あくまでも背面を保護するためのシートとなっています。
シートについては全面を保護する形式ではなく、液晶画面の平らな部分を保護するくらいの面積しかありませんでした。
全面保護を目的でしたら、別の製品の購入をおすすめします。

とにかくクオリティが酷すぎます。
背面のクリアパネルは購入時から傷が付いていましたし、商品説明で「背面パネル無しでバンパーだけでも使える」と書かれていましたが、背面パネルを入れないと隙間が空いてガタつくし、前面のフチが出っ張りすぎてまともに使用することができませんでした。

購入して損しました。