1人のうち1人が参考になったと言っています
100枚単位で印刷する事が多いので、エコタンクモデルを購入しました。以前から使用しているブラザー社製のレーザープリンターと両方使用しています。カラーの発色も良いですしインクのもちにはビックリですが、何しろ立ち上がりが遅い。印刷時間がかかります。コピー1枚とるのにも確認事項が多く面倒です。良し悪しを差し引いて星3つですかね。
|
大容量インクのプリンターが欲しくて買いました。ふつうの家庭での仕事に使っていますが、1年で半分ぐらいのインク使用料です。特に問題は起きていませんが、最近発売されたインク洗浄タンクが入れ替えらえるモデルが出たので、もう少し待てばよかったと思っています。
|
2人のうち2人が参考になったと言っています
本体はコンパクトで軽い。しかし、それ故に、給紙トレイと排紙トレイの出し入れが引き出し式なので面倒である。そこで、給紙トレイは取り外して厚紙を斜めに貼り付けた。
排紙トレイは出しっぱなしにしているが、毎朝ほこり掃除から始める。(^▽^) 本体構造だけを比較するとC社に分がある。 色については、赤色が朱色に近い。(好みによるかな?) |
2人のうち2人が参考になったと言っています
(エコタンク)を搭載したインクジェットプリンター。低印刷コストでインク交換の手間を軽減でビジネス対応とのセールスポイント。
使って3日ですがはがき給紙でよくエラーが出ます。 同じ用紙で印刷してて「ハガキの向きが前の用紙と異なる可能性があります」そのたびにとまり確認し入れ直し。 排紙トレイも自動で出ないので紙の入れ替え時に手間です。 一度にセットできる枚数も多くないのである程度の枚数を印刷するときはプリンターから離れられません。 |
2人のうち2人が参考になったと言っています
新オフィスの開設で、省スペースを考慮し購入しました。
本体は小さく、軽いので設置には苦労しませんでした。 インクの補充も簡単で、インクボトルの差し間違えが無いように、口の形状がそれぞれで違います。 ですが、 ・作動音が大きい。 ・排紙トレイを引き出すと、かなり邪魔になる。 ・液晶画面が小さく、使いづらい。 (見てからファックス~では使えない) ランニングコストについては、導入したばかりなのでなんとも言えません。 |
10人のうち10人が参考になったと言っています
買ったのは父なのですが、かわりにレビュー。
EP-901Aの黒インクノズルのつまりが治らず、かなり年月が経っていたため、新機種を購入。 印字品質、使い勝手、ランニングコストなどを考えてEP-879と迷っていたのですが、こちらを購入。 インクどぼどぼ形式は確かに沢山インクが入りそうで、まだ使い始めたばかりなので、ランニングコストは分かりませんが、おいおい分かってくるかと思います。父はデジカメ写真はすべて印刷するので、年間1000枚くらいの出力をします。1年もすれば、どのくらいになるかは分かってくるかと思います。 本体は小さく軽いです。初期設定も簡単でした。 インクの補充も蓋をあけて逆さまに差すだけで、とても簡単。出がわるときはちょっと振るとOKです。 で、ここからは、買って驚いたマイナス面です。 ・本体の設定画面がいまどき切手サイズ ・動作音のうるささ ・写真(L判)印刷の遅さ 本体の液晶画面ってかなりコスト高いんでしょうか?今時の切手サイズは、分かってはいましたが時代錯誤な感じ。それもEPSONさんで・・・ 動作音はオフィス向けらしいのでうるさいとは思っていたのですが、12,3年前に戻ったような音がします。静かに印刷出来る技術があるのに、適用しない機種があるというのも・・・。 で、専用カタログには書いてなかったんで、重要なのに見逃したのが、印字速度。L判1枚に1分以上・・・。 EW-M770Tの対象項目スペックをみて思ったのは、上記の部分って、お金がかかる機能なのだなということ。インクビジネスモデルでは決して気づかない点だと思いました。 結論として、ランニングコストは安そうですが、写真を大量に印刷するなら、この機種は止めた方が良さそうです。ビジネス文章中心で、たまに写真を2,3枚なら良い機種だとおもいます。 ただ、EP-880A系に買い直せともいえません。オフィス向けには時間の無い人用、家庭向けには時間の有る人用ってところでしょうか。
|





































































































