マニアックなものに比べれば機能はシンプルだが使いやすい。同社のこのタイプのNASは3台目となるが、4年くらいでどちらかのHDDが壊れ交換になる。本体の寿命がわからないのでそのときに本体ごと交換しておく。だから4年に1度は予防的に買い換えている。試しに本体をその後もサブで使い続けて8年ぐらいは持つようだ。反応は無線LANが早くなっているのでアクセスも速く感じる。上位版にすればもっと速いのだろうか。
|
容量と価格のバランスが良かった。購入時は、今よりかなり安かったのでお買い得感が高かった。今なら別のモデルを選ぶ。
速度は遅いが、使用目的には速度はさほど重要ではなかったので良かった。 |
現行のネットドライブが丸9年になるので、壊れる前に更新しました。現行は1ドライブでRAIDミラーリングもなかったので、奮発してRAIDが組める(2ドライブ)ものを買いました。バッファロー同士だったので、使い方はほぼ同じです。設定は問題なかったのですが、データのコピーに時間を要しました。満足です。
|
とある用途で追加購入。管理上の問題から、既存のNASと同型で容量だけ上げた機種を購入。家庭での利用なので機能・性能は十分だが、故障通知をメール通知か専用ツールでの通知だけでなく、Syslog等の一般的?な方式を採用してほしい。ツールでの通知も異常の詳細内容が分かりにくいので、改善を望む。
|
別の型名のNASを使用していましたが、アクセス出来なくなりました。
調べたら、片方のディスクの不具合のようでした。 交換用HDDを購入しましたが、純正は、かなり高価でした。 新たなNASを購入するのと差があまりないかなと感じました。 ただし、RAID1は、データの復旧ができるので安心出来ます。 |
何年間か、Buffaloの4TBのNASをRAID1で運用してましたが、HDD一基が壊れたので、同じBuffaloの本品を購入しました。
時期は違えど同じシリーズなので、繋げてからすぐ使えました(旧NASからコピー中です。) 今後は、やはり寿命と速度を考えれば、SSDにならざるを得ませんね。 |







































































































