 |
購入から1年あまり、主に M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIで、近所の川にいるカワセミの撮影を楽しんでいます。
AI被写体認識AFと連写性能が素晴らしく、非常に満足度が高いです。 望遠側が400mmのレンズにも挑戦してみたくなります。 |
|
よい
|
1人のうち1人が参考になったと言っています
|
EM-1初代が修理対象からはずされ、EM-1マーク2を落下させてしまい、つかえるもののどこか不調?で、悩んでいるうちにEM-１マーク３を買い損ねてしまい、えいやっ！と購入を決めた。実際にはそれほと使い勝手が変わるわけでもなさそうなのだけれど、マルチセレクターが使い易い、というか、これがあるから追加購入することになったようなものだ。十字キーでピント位置を調節するのはどうも苦手だった。いろいろ難しい機能が一杯搭載されているらしいが、あまり使わないので、もったいない気もしないではないが、他にOLYMPUSの選択肢が（自分としては）ないので、この先一生付き合うつもりでいる。
|
 |
EM1MK2からの買い替えです。起動が早くなりストレスも無くなりました。
星空AFも良いです。全く不満はありません。 |
2人のうち2人が参考になったと言っています
|
マイクロフォーサーズ黎明期のOLYMPUS PEN E-P1でカメラの楽しさに目覚め、長くマイクロフォーサーズシステムを愛用してきました。現在、富士フイルムXマウントのX-E4なども愛用していますが、PanasonicのLEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.など、魅力的なレンズの魅力に取り憑かれていることもあって、完全に移行することはありませんでした。
そんな中、OLYMPUSからOM SYSTEMとなり、正面のロゴがOLYMPUSでなくなってしまう事に一抹の淋しさを感じていました。 OLYMPUSのロゴを掲げる最後のカメラになるかもしれない、ということにも背中を押されて、自分への誕生日プレゼントとして購入を決断しました。 私自身、初めてのフラッグシップ機。近所の川原に生息するカワセミを認識してくれるAFや高速連写性能に感動しています。 F2.8通しの明るいズームレンズも初体験。ずっと単焦点で撮るスタイルが定着していたのですが、明るさとズームの利便性が共存するというのは良いですね！最短撮影距離も短いので、特に望遠端ではマクロレンズの様な撮り方もできて、非常に楽しいです。 カワセミを撮りに行くときには、OM-1にOLYMPUS M.75-300mm F4.8-6.7 II、長く使っているOM-D E-M5 Mark IIにM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIを装着した2台体制で出かけることも。 あらためて、写真の楽しさを満喫しています。 願わくば、今後OM SYSTEMから登場するカメラも、カメラ分野だけライセンスを受けてOLYMPUSのロゴがついたらいいのにな、と、そんなことも考えてしまう素敵なカメラです。 |
|
|
|
OMD-EM1からの買い換えと思って購入したものの・・ピクト･ブリッジ（プリンター直結プリント）の機能が削除されていて、結局買い足しになった。EM1はピクト･ブリッジ専用に使用継続することとなった。カメラとしての機能はおそらく今までの最高（OMシリーズの）なのだろうが、残念ながらあまりその高機能を生かす使い方はできないでいる。ただ、反応は非常に良くなった感じはする。じっくり使い込んでいきたい。なおピクト･ブリッジ機能をファームアップなどで対応できるようになると嬉しいのだが・・これはメーカーに希望を出した方がいいのだろう。
|
1人のうち1人が参考になったと言っています
|
E-M5, E-M5 Mk II, E-M1 Mk III, E-M1X と買い増して参りました。 OM-1の価格は高めだと感じていたので購入を躊躇していたのですが、このたび思い切って決断し、入手しました。 使い始めはよくわかりませんでしたが、最近になって、やはり画質が良いのをようやく実感できました。 白くて高価な望遠ズームレンズ (IS Pro) で上空を飛ぶ旅客機を撮影すると、これまでよりも細部までかなりシャープに写るので、驚きました。 同時にレンズ性能の高さにも改めて関心させられました。 OM-1はカメラの性能に見合った価格だと思います。 加えて Pro レンズの能力も引き出してくれたと思います。購入して良かったです。
|
|
前モデルよりファインダーが見やすくなり、写真撮影時の満足度が高まりました。撮影には直接関係ありませんが、梱包ケースが前モデルより簡素化(高級感を感じない)されたのが残念です。
|
1人のうち0人が参考になったと言っています
|
良い
|
|
オリンパス党の私にとってEM5-Mark2の次にEM1-Mark2、一時期EM1-Ｘ、そしてOM-1と4台目です。望遠やマクロ、広角レンズを一応はセットして実写してみましたが、機能的には満足していますが、AF機能が少し甘く焦点が定まらないケースがちょくちょくありまだ十分使い切れていません。
EM1-Ｘに比べボタンはシンプルですし、レンズも含めて軽いのが非常に良いです。 |
|
フィルム時代に自分で始めて購入したのがOLYMPUS OM-1で、その後キヤノンに乗り換えた時期もあったが、デジタルになってからEM-5でOLYMPUSに復帰。その後、EM-1、ペンF、EM-1 mark2を使ってきた。今回Mark3をどうしようか・・と逡巡しているうちに入手できなくなってしまい（WEBで検索すればまだあるようだけど・・あやしいものには手をださないことにして・・）、思い切ってOM-1を購入した。前後のダイヤルの位置やデザインが変更されたものの、まったく違和感なく使える。自分にフラッグシップ機が必要か？と問われれば、躊躇してしまうが、使わない機能満載とはいえ、手に馴染んだOLYMPUSの一眼としてはOM-1以外の選択肢はなかった。歴代のOLYMPUSは接点不良とか、レンズフードが分解脱落するとか、ボディのレザーが剥がれてくるとか、液晶モニターの周囲部品が剥がれ落ちるとか、いろいろ不良も発生したが、たぶん、今後もずっと使い続けていくと思う。
|